Вестник Отечества официальный сайт "Отечества"
Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества
N 29

На главную страницу


ТЕМА НОМЕРА
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
ДУМА
НОВОСТИ
ГОЛОСА РЕГИОНОВ
Редакция газеты
Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Верстка сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru

Гостевая книга
Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
ТЕМА НОМЕРА


Будущее за молодыми политиками


Будущее за молодыми...
Cегодня Россия переживает особый период развития и становления гражданского общества. К сожалению, созданные в нашей стране на рубеже 90-х годов основы гражданского общества до сих пор остаются лишь формой, не наполненной реальным содержанием. Например, в политике все это выражается в том, что при наличии, с одной стороны, системы всеобщей выборности исполнительной и законодательной власти, общество остается легко манипулируемым. Реальные социально-экономические интересы значительной части граждан мало совпадают с их политическими пристрастиями. И самое удручающее, что сказанное в наибольшей степени относится к молодежи.
Политическая апатия большинства молодых людей представляет собой не что иное, как нежелание принимать участие в реальной жизни общества, в определении его дальнейшей судьбы. Хотя мотивировки здесь могут быть самыми разными, в ходе различных социологических опросов постоянно выявляется один и тот же факт: более половины молодых избирателей отрицательно оценивают возможность своим личным участием в выборах влиять на ситуацию в стране.
Многие проблемы российского общества связаны с отсутствием в нашей стране системы общественного, политического и профессионального роста молодежи. Между тем, в странах с развитым демократическим устройством сама политическая система основывается на целенаправленном отборе, обновлении и обучении кадров. Еще несколько десятилетий назад У.Черчилль дал такое определение отличия политика от государственного деятеля: политик - это тот, кто думает о следующих выборах, а государственный деятель - это тот, кто думает о следующем поколении.
Профессиональный рост и политический путь молодых кадров берет свое начало в системе местного самоуправления. Именно здесь начинается последовательное восхождение снизу вверх через все ступени будущих лидеров государств. Здесь молодые политики получают первый опыт ведения избирательных кампаний, самостоятельной организационной работы, партийной дисциплины и политической ответственности.
Значимость системы местного самоуправления определяется многими факторами. Местное самоуправление ближе всего к гражданину. Его главная задача - сконцентрировать на местном уровне и сделать максимально доступными достижения общественного развития.
С другой стороны, на уровне местного самоуправления цена ошибки начинающего политика намного меньше. Если учесть, что такие ошибки объективно неизбежны, то прохождение через все ступени политической власти, начиная именно с местного самоуправления, будет самым лучшим и эффективным для общества способом создания политического кадрового резерва.
Поэтому та политическая сила в современной России, которая первой осуществит на практике такой подход к формированию своей кадровой базы, через определенный период времени станет в наибольшей степени конкурентоспособной на российской политической арене. И тот факт, что именно "Отечество" провозгласило своей главной целью становление в России гражданского общества, избрав ключом к ее достижению, укрепление местного самоуправления, уже предполагает такой способ будущего кадрового роста Организации.
Масштабы местного самоуправления в нашей стране поистине огромны: 1095 городов, 1868 административных районов, 26,5 тысяч поселков и сел, имеющих свои муниципальные органы.
Молодежная организация "Отечества" готова взять на себя часть той огромной работы по становлению гражданского общества, которую ведет "Отечество". Масштабность и насущность стоящих задач требует от МСО скорейшего структурирования до местного уровня. В настоящее время региональные отделения Союза созданы в 82-х регионах страны. Участвуя в выборах на местном уровне силами своей молодежной организации, "Отечество" создаст совершенно новое политическое поколение в России и в возрастном, и в качественном отношении. Когда партия посылает молодого человека "побиться" сначала на уровне местного самоуправления - это первый этап самой эффективной политической учебы. Четыре года он будет учиться общению с избирателями, учиться представлять и отстаивать их интересы, нести ответственность перед каждым из них. Следующий этап - уровень субъекта Федерации. Так за 8 лет у нас может появиться новое поколение политиков, готовых прийти уже в Государственную Думу.
Вместе с тем, востребованность любой молодежной организации, даже молодежной организации политической партии, не может основываться на постановке и решении одних только сугубо политических задач. На сегодня политический капитал лимитируется уровнем общественной популярности, а она, в свою очередь, зависит от тех социально значимых дел и программ, которые осуществляет организация.
Занятость молодежи и подростков, временное трудоустройство, организация досуга, образование, жилье, - все эти проблемы на сегодня не могут решаться силами общественных организаций без поддержки органов власти. Но заинтересованность этой поддержки могут и должны обеспечивать, прежде всего, молодежные организации.
Опыт такой работы и таких взаимоотношений между молодежными организациями, совместная реализация общественно-полезных начинаний, со временем, создадут возможность для достижения в нашей стране совершенно нового, более высокого уровня политической культуры взаимодействия политических партий и организаций, пусть и являющихся конкурентами по отношению друг к другу. Этим определяется открытость планов и намерений Молодежного союза Отечества.
Сергей Рубахин,
1-й секретарь Центрального Совета
Молодежного союза Отечества


В начало

КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ


Создавая страшную привычку...


Терроризм прочно вошел в нашу жизнь. Мы привыкли или, точнее, нас приучили к мысли о том, что каждый день, каждый час, каждую минуту где-то что-то может взорваться, взлететь на воздух, исчезнуть в пламени. Эта привычка ужасна. Она не только свидетельствует о болезненном состоянии общества, но и ведет к нравственному отупению, вырабатывает привычку к виду крови, людских страданий и горя.
После взрыва на Пушкинской площади в Москве телережиссеры беспрерывно воспроизводили одни и те же ужасающие кадры: обожженные, израненные люди с трудом выбираются из затянутого дымом перехода, без сил ложатся на землю, и никто, никто не спешит к ним на помощь. Репортер бесстрастно фиксировал чужие страдания, явно считая, что его профессиональный долг выше человеческого. Бог ему судья, равно как и тем, кто выдавал все это в эфир и превращал трагедию в зрелище...
Взгляд телекамеры безжалостен и беспощаден. Миллионы наблюдают то, чего видеть стороннему наблюдателю не дoлжно: в такой ситуации следует либо превратиться в медика, санитара, добровольного помощника, либо отойти прочь, но только не стоять с видом уличного зеваки, наконец-то натолкнувшегося на событие, достойное его внимания. Каждый лишний взгляд здесь - лишняя боль для людей, и без того уже достаточно пострадавших.
Да, телевидение обязано информировать, обязано быть оперативным, обязано доносить до нас правду, но моральные нормы и для тележурналистов - писаны. Законодательства многих западных стран просто запрещают в новостных программах показ крови, исходя из вполне здравого убеждения: привычка к виду человеческой крови создает психологическую иллюзию допустимости кровопролития, уничтожает представление о священности человеческой жизни и таким образом ведет к новым и новым преступлениям. Как показывает опыт, оперативность, достоверность и эмоциональная насыщенность информации от этого не страдают. Можно щадить и тех, кто попал в беду, и души детей, находящихся у телеэкранов, - все зависит от нравственных принципов.
Впрочем, о нравственности, в применении к российскому телевидению, как то прекрасно показал опыт освещения думской избирательной кампании, говорить трудно. Поразительно, но факт: некоторые журналисты использовали московский взрыв для того, чтобы осудить не терроризм, не террористов, не заказчиков преступления, а... Юрия Лужкова, осмелившегося предположить наличие "чеченского следа". О том, как те же журналисты нагнетали страсти вокруг "чеченского терроризма" (заметим, что это выражение принадлежит отнюдь не московскому мэру), предпочли просто-напросто забыть.
Но очевидное скрыть будет трудновато: если большинство российских граждан, узнав о взрыве на Пушкинской площади, сразу определили для себя виновников происшедшего, то виноват в этом отнюдь не Лужков. Он только высказал вслух то, о чем подумали миллионы, и винить его за это, значит, валить с больной головы на здоровую. А ответственных за происходящее следует искать вовсе не среди тех, кому сегодня приходится ликвидировать последствия взрыва и заботиться о пострадавших.
Никита Дедков


В начало

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС


Проекты и итоги


На минувшей неделе дальнейшее продолжение получила тема политической оппозиции и "нового" партийного строительства в России.
Публикация 9 августа подготовленного Борисом Березовским "Обращения к обществу", подписанного группой политиков второго плана и представителей творческой интеллигенции, дополненных парой-тройкой менее "возрастных" фигур (так сказать, от "комсомола и молодежи"), не внесла ясности. Проект "конструктивной оппозиции" остается аморфным и размытым. Причем не только в политико-организационном аспекте, но и в идеологическом. Хотя инициаторы обращения сделали упор именно на идеологию, провозглашая "приоритеты нравственной идеологии и политической философии" в противовес увлечению экономикой, которой в реформах последних десяти лет уделялось основное внимание. Однако кроме обязательного набора деклараций, знакомого нам еще по публицистике конца 80-х, ничего нового авторы не предложили. Да и что из всего этого получится - "движение за конституционную демократию" (по мнению писателя Василия Аксенова) или "центр кристаллизации" для "здоровой части общества" (по словам Игоря Шабдурасулова) с невнятным названием "Цивилизация" - пока не понятно не только широким массам, но и, должно быть, самим изобретателям нового политического кадавра.
По-видимому, на сегодняшний день инициатива Березовского не может претендовать даже на реализацию "оппозиционного проекта", разработанного кремлевскими политтехнологами ("создадим виртуальную "оппозицию" и тем самым консолидируем пропрезидентские политические силы"). Слишком уж "виртуальная" оппозиция получается... Правда, еще не вечер. Власть может "делегировать" свои интеллектуальные, информационные и финансовые ресурсы для "подпитки" безобидных "оппозиционеров" (чтобы кто позубастей не обнаружился).
Однако даже такую, карманную оппозицию будет непросто накачать до размеров, требуемых новым законом о политических партиях, который разрабатывается сейчас в недрах Государственной Думы.
Аналитики и журналисты отметили символические "сто дней" нового президента. Для России такие позаимствованные из западной политической практики даты не всегда адекватно накладываются на гораздо более пеструю отечественную действительность. В самом деле, откуда начинать отсчет - с 1 января, с 26 марта или с майской инаугурации? Какие итоги подводить - экономические, политические или военные? Как оценивать успех предложенных президентом инициатив, когда, по характеристике одного из комментаторов, механизм власти действует "возвратно-поступательно". Например, сначала губернаторы лишаются части политических полномочий, покидая Совет Федерации, затем снова получают их через Госсовет. Или сначала прокуратура открывает дела на "олигархов", а потом тихо ретируется...
В то же время, главный итог все-таки ясен: президент продолжает вести линию на консолидацию власти, на укрепление государственных институтов. И этот курс пользуется поддержкой большинства. Еще один итог - то ли полугодия, то ли трех с лишним месяцев нового президентства - резкое изменение всей политической конфигурации. Практически всем представителям политических элит приходится начинать вести отсчет заново. Такое "обнуление", возможно, и небесполезно, особенно по контрасту с ельцинской "договорной демократией". Но и небезопасно. Ведь можно и подрастерять тот немалый позитивный политический багаж, который накоплен в прошлые годы. По крайней мере, толика здорового консерватизма не помешает даже при решительных действиях.
Владимир Сергеев


В начало

ДУМА


Наши обязательства перед избирателями


Уважаемые читатели, в одном из номеров "Вестника" (№ 25, июль) мы уже затрагивали темы социальной защиты трудящихся и активизации деятельности российских профсоюзов в Думе. Сегодня, подводя некоторые итоги работы весенней сессии Государственной думы, мы предлагаем вашему вниманию материал, посвященный результатам деятельности депутатов от фракции "Отечество-Вся Россия" по вопросам обеспечения социальной защиты российских граждан.
Сильная социальная политика, защита интересов трудящихся, пенсионеров, студентов - важнейшая часть программы "Отечества", наше обязательство перед избирателями. И сегодня уже можно сказать, что депутатам - членам "Отечества" удалось добиться ощутимых результатов в решении многих социальных задач.

Повышение пенсий


В апреле по настоянию фракции ОВР была создана межфракционная рабочая группа по вопросам совершенствования пенсионного законодательства, председателем которой стал член Политсовета "Отечества" Андрей Исаев. В ее работе активное участие приняли и другие представители "Отечества" Валерий Рязанский и Фарида Гайнуллина.
Группе удалось выработать компромисс, позволивший впервые за последние годы уже в весеннюю сессию принять согласованный бюджет Пенсионного фонда, который к тому же предусматривает существенное повышение пенсий. Кроме того, А.Исаевым и В.Рязанским был внесен проект закона, предусматривающий дальнейший поэтапный рост пенсий в течение 2000-2001 годов. Средние пенсии при этом превысят 1000 рублей, а верхняя планка будет установлена на уровне свыше 1500 рублей. В целом на проект получено положительное заключение Правительства РФ.

Повышение минимального размера оплаты труда


Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России не менялся с января 1997 года и оставался на позорно низком уровне - 83 рубля 49 копеек, превратившись из социальной гарантии в технический норматив для расчета штрафов, уголовной ответственности, многочисленных социальных выплат, доплат за звания военнослужащим и т.п. Такая "связанность" МРОТ делала невозможным его повышение, так как требовала огромных бюджетных расходов.
Вторая Дума в конце своей деятельности приняла закон о повышении МРОТ с 1 января 2000 года до 200 рублей, но он был отклонен Советом Федерации. Однако была создана Согласительная комиссия, которая работала в течение нескольких месяцев, и на последнем этапе к ее деятельности подключились вице-премьеры А.Кудрин и В.Матвиенко. Активное участие в работе комиссии приняли и члены "Отечества" А.Исаев, Ф.Гайнуллина и В.Рязанский, которые и предложили окончательный, впоследствии принятый вариант, предусматривающий "отрыв" минимальной зарплаты от иных платежей и ее поэтапное повышение в течение года в 3,59 раза (с 1 июля 2000 года - 132 рубля, с 1 января 2001-го - 200 и с 1 июля 2001 года - 300 рублей).

Новый порядок установления социальных выплат


Отрыв минимального размера оплаты труда от социальных выплат был зафиксирован в законе "О порядке установления стипендий и иных социальных выплат в РФ", который готовил и докладывал от имени комитета по труду и социальной политике А.Исаев. В результате, стипендии, детские пособия и иные социальные выплаты не были заморожены в цифрах, кратных 83 рублям 49 копейкам, как того хотело правительство. Согласно закону, с 1 января 2000 года социальные выплаты, исчисляемые в величинах кратных МРОТ, будут рассчитываться исходя из базовой суммы, равной 100 рублям, что приведет к их увеличению на 20%. При этом закон предполагает ежегодный пересмотр минимального размера стипендий и иных социальных выплат исходя из роста прожиточного минимума. При этом субъекты федерации имеют право собственным законом устанавливать более высокие размеры социальных выплат. Таким образом, социальные пособия, которые до этого были заморожены вместе с МРОТ более чем на три года, теперь гарантированы от подобного замораживания.

Новый Трудовой кодекс


Внесенный правительством в Государственную Думу проект нового Трудового кодекса вызвал массовые протесты в обществе, так как он предполагает значительное урезание прав работников и профсоюзов, открывает возможности для административного произвола в отношении женщин, молодежи, работников, совмещающих работу с обучением, и других групп, нуждающихся в общественной поддержке. За короткий срок группой депутатов, в которую вошли три представителя фракции ОВР (А.Исаев, В.Гребенников, В.Рязанский), по два представителя от КПРФ и группы "Народный депутат" и один - от СПС, был разработан новый вариант Кодекса, встретивший поддержку профсоюзного движения, законодательных и исполнительных органов власти ряда субъектов Федерации. Этот вариант защищает права работников и в тоже время не препятствует предпринимательской инициативе, нацеливает стороны на решение спорных вопросов через социальное партнерство. На сегодняшний день он имеет преимущественные шансы прохождения через Думу.

Проблема конфликтов на предприятиях в связи с переделом собственности


В связи с начавшимся в России массовым переделом собственности возникли конфликты на ряде предприятий, в которые были втянуты коллективы трудящихся. Более чем в десятке случаев против работников была применена сила, в том числе спецсредства и даже оружие. Оценивая эту тенденцию как крайне опасную, члены фракции ОВР инициировали проведение парламентский слушаний, на которых выступили представители "Отечества" А.Исаев (от комитета по труду и социальной политике) и И.Лисиненко (от комитета по собственности). Слушания имели серьезный общественный резонанс. В них приняли участие около двухсот человек: представители трудовых коллективов, предприниматели, профсоюзы, объединения работодателей. По окончании слушаний, депутатами были приняты рекомендации в адрес органов государственной власти. В стадии подготовки сегодня находятся проекты поправок в ряд законодательных актов. По инициативе ОВР руководителями пяти фракций внесено предложение о создании постоянной комиссии Госдумы по проблемам разрешения трудовых споров и конфликтов на предприятиях под председательством члена "Отечества" А.Исаева.

Кроме этого, члены фракции ОВР активно участвовали в:


- принятии в первом чтении двух законов о социальном страховании, усиливающих общественный контроль за деятельностью фонда социального страхования, увеличивающих размер ряда пособий, выплачиваемых в связи с временной нетрудоспособностью, по беременности и родам, привязывающих размер пособия, ранее рассчитывавшегося от МРОТ, к величине прожиточного минимума;
- разработке и принятии поправок в проект Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающих усиление ответственности должностных лиц за нарушение прав работников, нарушение техники безопасности, задержку заработной платы и т. п.;
- ратификации конвенции Международной Организации Труда по контролю за использованием асбеста;
- принятии поправок в закон "О коллективных трудовых спорах", укрепляющих правовые возможности проведения законных забастовок в защиту интересов трудящихся;
- подготовке и принятии ряда других социально значимых законопроектов.
Соб. инф.


В начало

НОВОСТИ


С.Говорухин: "Я давно связал свою судьбу с Лужковым"


На прошлой неделе внимание многих журналистов привлекло обнародование идеи создания нового общественно-политического движения "конструктивной оппозиции" во главе с Б.Березовским.
Появление нового политического оппонента в "Отечестве" оценили скептически. Парламентский секретарь Политсовета Вячеслав Володин отметил, что реальная конструктивная оппозиция власти в обществе уже существует. По многим принципиальным вопросам, обсуждаемым в Государственной Думе, свое отличное от правительства и Кремля мнение высказывали фракции различной политической направленности - ОВР, "Яблоко", СПС, КПРФ, так что оппозиционная ниша и слева, и справа, и в центре занята. По мнению Володина, новое движение вряд ли найдет серьезную поддержку в обществе, на нынешнем этапе оно не способно собрать сколько-нибудь весомый электорат, как это удалось пропрезидентскому "Единству", к формированию которого, как известно, имел отношение тот же Б.Березовский.
С некоторым удивлением было встречено присутствие в числе инициаторов создания движения весьма уважаемых деятелей культуры, в том числе члена фракции ОВР Станислава Говорухина. На состоявшейся пресс-конференции, посвященной инициативе по созданию новой оппозиции, Станислав Говорухин заявил: он "всей душой за интеллигентскую оппозицию, в которой главную роль играла бы мыслящая часть общества. Для того чтобы не получилось авторитарной, диктаторской власти, нужна оппозиция ей со стороны интеллигенции. Чтобы власть не зажирела, не схватила полномочий больше, чем нужно. А интеллигенции просто на роду написано всегда быть в оппозиции к власти - правда, сейчас в России она преуспела как раз в обратном".
Однако, как отметил Станислав Сергеевич, в этом движении он участвовать не сможет, поскольку "давно связал свою судьбу с Примаковым и Лужковым".
Соб. инф.


В начало

ГОЛОСА РЕГИОНОВ


В чьих руках флотская слава?


В начале августа состоялась встреча актива местного отделения "Отечества" города Велючинска Камчатской области с личным составом подводной лодки типа "Варшавянка" отдельной бригады подводных лодок Краснознаменного Тихоокеанского Флота.
Подлодка находится на боевой службе с 1986 года. В учебных боях ее экипаж неоднократно одерживал победы, срывая планы иностранных подводных лодок в этих районах Мирового океана. Лодки подобной классификации являются самыми лучшими и малошумными в мире. Американцы их называют "тихая смерть" или "подводный киллер".
Однако с 1992 года подводная лодка стоит в плановом ремонте. До сих пор ее экипаж ценой огромных усилий пытается сохранить корабль, но надежды на его восстановление тают каждый день.
Представители "Отечества" близко к сердцу восприняли рассказ подводников о судьбе подлодки и приняли решение совместно с моряками обратиться к лидеру "Отечества" Ю.М.Лужкову с просьбой о помощи в восстановлении корабля и его былой славы. Также моряки-дальневосточники пригласили Юрия Михайловича на празднование 260-летия г.Петропавловска-Камчатского, форпоста России на Дальнем Востоке.

В начало

Политики Забайкалья объединяются


8 августа состоялась конференция Читинского регионального отделения "Отечества". Конференция рассмотрела вопрос об участии организации в предстоящих выборах в Читинскую областную и городскую Думы, в органы власти районного уровня и приняла решение о вхождении регионального отделения в избирательный блок "Забайкалье", зарегистрированный Читинской областной избирательной комиссией 11 августа.
Наряду с "Отечеством" решение о вхождении в этот блок приняли региональные отделения "Союза Правых Сил" и "Единства". В ближайшее время ожидается присоединение и "Яблока". Цель создания блока - организация успешного противостояния кандидатов демократической ориентации представителям КПРФ.
В Читинскую областную Думу блок "Забайкалье" планирует выдвинуть кандидатов по всем 39 округам. Предполагается, что 15 кандидатов из 39 будут представлять "Отечество".


В начало

Город будущего


Совсем незаметно пролетели три летних месяца. Политическая активность власти и партийных лидеров к середине августа заметно сошла на нет. Но нельзя забывать, что лето - прекрасная пора для заложения основ дальнейшей работы.
Перед "Отечеством" сегодня стоит немало перспективных задач по укреплению организации, но одна из них - воспитание подрастающего поколения в духе ценностей гражданского общества и идеологии "Отечества", этим летом стала приоритетной в работе многих региональных отделений.
Особого внимания заслуживает опыт работы с молодежью, активно проводящейся Советом Костромского РО "Отечества" под руководством его председателя, ректора Костромского государственного университета (КГУ) Н.М.Рассадина.
Сегодня в Костромской области действуют 4 лагеря, использующие нетрадиционные формы и методы обучения - так называемые ролевые игры. Например, в учебном лагере "Город Надежда" через ролевую самореализацию подростки самостоятельно моделируют работу государственных (мэрия, городская Дума, прокуратура, суд и т.д.), экономических (фирмы, фондовая биржа) и социальных (биржа труда, адвокатура) институтов. "Жители" с интересом управляют своим "городом", изучают законы, экономические, юридические вопросы.
Вживаясь в игру, ребята не копируют общество и его институты по их современному образу и подобию, а стремятся создать их идеальные аналоги. Это позволяет формировать у них умение разбираться в различных ситуациях, и в конечном итоге, определить свою политическую позицию и стать в будущем полноценными членами гражданского общества. Помогают им в этом воспитатели - студенты КГУ, многие из которых являются членами "Отечества" и Молодежного союза Отечества.

В начало

Hosted by uCoz