Официальный сайт "Отечества"
|
Официальный сайт "Отечества" |
 |
 |
|
ЭТО МОЯ ПОЗИЦИЯ...(Из выступления А.К.Исаева на заседании Центрального Совета 10 июня 2000 года)
 С момента создания "Отечества" как политической организации прошло немало времени, и очень многое в нашей политической системе изменилось. Мы шли на выборы, стремясь создать мощную политическую партию центра, партию общенародную, так, как это изложено в нашей Концепции, отсекая крайности справа и слева. Но жизнь вносит свои коррективы, и сегодня формируется иная политическая палитра.
Мы видим, что правый фланг политического спектра занят все более активно развивающимся "Союзом правых сил", который, видимо, в ближайшее время поглотит "Яблоко". Сколь бы критически мы ни были настроены в отношении "Единства", но это - объективная реальность, которая никуда не исчезнет. "Единство" будет занимать нишу правого центра, потому что правоцентристским остается и будет оставаться правительство России в ближайшее время. Власть будет проводить правую политику, оглядываясь и делая уступки тем или иным лоббистским группам, иногда - широким слоям населения. Левые пребывают сегодня в некоторой растерянности. Но КПРФ понимает, что единственное спасение для нее - это занять позицию жесткой социальной оппозиции власти.
Мне кажется, что ниша, которую должно занять "Отечество" и которая объективно необходима не только нам, но и всей стране, - это ниша левого центра. Россия нуждается в организации, которая находилась бы левее центра и выражала интересы широких слоев населения: наемных работников, представителей малого и среднего бизнеса.
Недостаточно просто объявить, провозгласить, что мы занимаем эту левоцентристскую нишу. Необходимо, чтобы определенные слои населения именно с "Отечеством" связывали выражение и защиту своих интересов. Здесь возлагаются большие ожидания на нашу фракцию в Государственной Думе. Ведь организация, которая выражает интересы определенного слоя, голосуя в парламенте, в первую очередь думает о том, как отразится голосование на поддержке (или неподдержке) со стороны тех, на кого она опирается, кого она считает своим электоратом.
Вы не заставите "Яблоко", какие бы жесткие аргументы не приводились, проголосовать за законопроекты, которые будут раздражать, скажем, гуманитарную интеллигенцию. Даже если "Яблоко" будет убеждено, что в данной конкретной ситуации эти законопроекты необходимы и временно приемлемы. Вы не заставите Коммунистическую партию проголосовать за законопроект, который сократит жизненный уровень населения.
Это последовательная позиция, которая в той или иной форме отразится на том, как данное объединение будет представлено в новом составе Государственной Думы.
Мне кажется, что "Отечеству" необходимо более четко и определенно выражать позицию конкретных социальных слоев. Это значит, что голосовать нужно, и учитывая какие-то договоренности, существующие с властью, но в первую очередь - оглядываясь на то, как отразится наше голосование на отношении того или иного социального слоя.
Я как раз являюсь тем депутатом Государственной Думы, который призывал членов фракции ОВР голосовать против социального налога и ссылался при этом на нашу собственную Программу, где черным по белому написано, что "Отечество" выступает против консолидации внебюджетных и социальных фондов, введения так называемого социального налога. Я могу предположить, что когда эта Программа писалась, то на данное положение не обратили должного внимания, и в силу этого оно там оказалось. Но оно там есть. И не объяснив обществу, почему так резко изменилась наша точка зрения, голосовать по-другому, с моей точки зрения, неправильно. Сначала необходимо принять принципиальное решение: надо отменить этот пункт Программы, и только после этого мы получим моральное право голосовать по-другому.
Я благодарен членам фракции "Отечество - Вся Россия", которые внесли очень существенные изменения в концепцию социального налога в интересах массового общественного движения, в интересах профсоюзов. Это действительно были серьезные усилия, но позиция моя не изменилась.
Партийная дискуссия должна привести нас к пониманию, какую нишу мы занимаем. Продолжаем ли придерживаться позиции, что мы - чистый центр, хотя, с моей точки зрения, это уже невозможно. Или, если мы занимаем позицию левого центра, то тогда надо пересмотреть наши законодательные инициативы, исходя из того, защищают ли они интересы широких слоев населения, в первую очередь работников бюджетной сферы, квалифицированных рабочих и служащих, насколько они поддерживаются теми общественными организациями, которые оказали нам доверие и поддержали "Отечество" на выборах в Государственную Думу. Если мы примем для себя решение, что мы - организация, ориентирующаяся в большей степени на левоцентристские позиции, то для нас будет крайне важно не потерять потенциал организаций, коллективных членов "Отечества", которые выражают конкретные социальные интересы.
Андрей ИСАЕВ
Секретарь Политсовета "Отечества",
депутат Государственной Думы
В начало
28 июня в Государственной Думе РФ состоялась встреча представителей организаций - участников Консультативного Совета общественных объединений России при Политсовете "Отечества" с руководителями парламентской фракции "Отечество - Вся Россия".
Активное участие в заседании приняли депутаты: Андрей Исаев, Председатель Консультативного Совета, заместители руководителя фракции Вячеслав Володин и Фарида Гайнулина. Комиссии Консультативного Совета, благодаря помощи депутатов фракции, смогут наладить тесное взаимодействие с профильными комитетами Государственной Думы.
Руководители общественных объединений, участвовавшие во встрече, внесли немало ценных предложений, касающихся законодательной деятельности фракции ОВР в Государственной Думе.
Среди участников Консультативного совета был проведен опрос, посвященный проблемам взаимодействия политических организаций, представленных в парламенте с общественностью.
По мнению собравшихся, наиболее активная работа с общественностью ведется "Отечеством", хотя преуспевают в этом отношении и наши соперники за симпатии избирателей - КПРФ и СПС. Наиболее слабо взаимодействует с общественностью, по мнению опрошенных, "Единство".
Подавляющее большинство (84%) участвовавших во встрече руководителей общественных организаций отметили, что именно думская фракция ОВР действительно отстаивает интересы России и ее граждан.
В начало
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕЗахватывающие сцены политической борьбы, развернувшейся вокруг вопроса о реформировании Совета Федерации, как-то отодвинули в тень, на второй план, судьбу экономической программы или даже стратегии правительства. Между тем, речь идет о документе первостепенной важности, который, как планируется, будет определять жизнь страны - страшно даже подумать - до 2010 года.
Если оценивать нашу жизнь с позиций здравого смысла, то столь позднее появление экономической программы (или стратегии) представляет собой нонсенс. В самом деле, сначала проходят парламентские выборы, и успеха добивается некая политическая организация, ничего похожего на программу не имеющая. Затем следуют президентские выборы, где победа одного из кандидатов, в силу многочисленных и разнообразных факторов, определяется не столько содержанием его экономических взглядов, сколько общеполитической платформой. И, наконец, вновь избранная Дума утверждает главой правительства человека, обещающего представить свою социально-экономическую программу некоторое время спустя. И только сегодня, когда разнообразные выборные процессы, определяющие расстановку сил на политической арене, завершились, российский избиратель получает шанс узнать, какую судьбу он себе уготовил.
Судя по всему, сюрприз может оказаться неприятным. Декларируемую заботу о "последовательном повышении уровня жизни населения" и "снижении социального неравенства", если судить по попавшим в печать проектам, планируется воплощать в жизнь такими методами, что результат может оказаться обратным ожидаемому.
Когда думская фракция "Единства" начнет дружно и без колебаний, как она это умеет делать, голосовать за все подряд предложения правительства, многим российским гражданам придется тяжело задуматься над вопросом: а за кого же, собственно говоря, они проголосовали? Спросить за невыполнение предвыборных обещаний будет не с кого, поскольку как таковых и обещаний-то не было, помимо единственного: будем поддерживать правительство во всех его начинаниях.
Между тем, начинания, о которых мы наконец узнаем нечто конкретное, вовсе не столь бесспорны, как, может быть, хотелось. Иногда для того, чтобы уловить общее направление текста, бывает достаточно двух-трех слов. В статье 40-й ныне действующей Конституции РФ записано просто: "Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища". Формулировка задач социальной политики правительства в области жилищно-коммунального хозяйства эту фразу совершенствует: "Стратегической целью государственной жилищной политики является создание условий для осуществления прав граждан на жилище в соответствии с их платежеспособным спросом и социальными стандартами жилищных условий". Слова "в соответствии с платежеспособным спросом" в переводе на русский язык означают: "по одежке протягивай ножки". Не трудно догадаться, что подобная корректировка "неотчуждаемых прав" вряд ли может обрадовать граждан малоимущих (то есть 90 % жителей нашего государства), которым впору будет не мечтать об улучшении жилищных условий, а задуматься над сохранением того, что есть.
Даже непосвященный сможет разобраться, что проект Центра стратегических разработок имеет характер исключительно либеральный, в худшем, российском понимании этого слова. Продолжение приватизации, ослабление роли государства в экономике, отмена социальных пособий и льгот и т. д., и т. п. - знакомая всем картина...
Российские избиратели дважды на протяжении недолгого времени - на парламентских и президентских выборах - высказались за проведение политики, ориентированной на усиление государства, на поддержку отечественной промышленности, на преодоление обнищания населения. И если нам уготовлено второе издание либеральных, гайдаровских реформ, то иначе, чем обманом всеобщих надежд, это не назовешь.
По счастью, проект программы правительства - еще не закон. Прежде чем эти планы воплотятся в реальность, им надо будет пройти через Государственную Думу. Мы знаем, там есть здравые силы. И они должны выстоять.
Никита Дедков
В начало
Новые шаги КремляПрошедшая неделя ознаменовалась продолжением острой внутриполитической борьбы.
Было бы ошибкой полагать, что вето Совета Федерации стало симптомом начала серьезного политического кризиса, обозначившего пределы возможностей президента Путина. Скорее всего, поведение сенаторов стало своеобразной попыткой приглашения к политическому торгу, а громкое публичное несогласие с линией президента на деле означало лишь намерение убедить главу государства и федеральные власти в том, что при выработке важнейших политических решений невозможно игнорировать мнение региональных элит.
В конце прошлой недели состоялись ежегодные собрания акционеров двух ведущих естественных монополий - РАО "ЕЭС России" и РАО Газпром", а также в крупнейшем полугосударственном банке России - Сбербанке. Ежегодные собрания акционеров в политическом плане чрезвычайно важны, поскольку именно на них принимаются решения по кадровому составу руководящих органов компаний, что дает той или иной группе властвующей элиты возможность в будущем развертывать их деятельность в выгодном для себя направлении.
В нынешнем году острота борьбы за руководящие позиции в этих компаниях обусловлена тем, что команда президента Путина опасается, что нынешний менеджмент ряда естественных монополий и других крупнейших компаний с государственным участием (речь в данном случае идет не только о РАО "ЕЭС России" и "Газпроме", но и об МПС, Минатоме), уже адаптировавшийся к условиям рыночной экономики, готовит такой вариант реструктуризации своих компаний, при котором высшие менеджеры покинут эти компании вместе с их активами, предварительно перекачав на счета новых фирм значительную часть финансовых ресурсов естественных монополий. Поэтому Путину и его команде желательно было не просто сохранить, а по возможности укрепить каналы и инструменты государственного контроля над высшим менеджментом этих компаний. В противном случае, стратегическая линия президента на подчинение крупнейших государственных и полугосударственных компаний базовым интересам государства могла оказаться нереализуемой.
В целом политические итоги нового раунда борьбы за контроль над естественными монополиями свидетельствуют об усилении наступления государственных институтов на высший менеджмент этих компаний, которое, в определенной степени позволяет расширить возможности влияния государства на политику естественных монополий.
На прошедшей неделе появились новые признаки того, что президент и далее продолжит формирование своей группы поддержки в высших эшелонах власти, опираясь преимущественно на представителей силовых структур. Значимым также стало назначение на должность заместителя министра иностранных дел по СНГ бывшего руководителя СВР России Вячеслава Трубникова. По оценкам наблюдателей, это назначение было пролоббировано секретарем Совета Безопасности Сергеем Ивановым и экс-премьером, лидером фракции ОВР в Госдуме Евгением Примаковым, в прошлом также шефом СВР. Кстати, именно фракция ОВР выступила с инициативами по урегулированию кризиса во взаимоотношениях с Советом Федерации.
На этом фоне торжественное утверждение на заседании правительства долгосрочной программы экономических реформ, подготовленной группой Германа Грефа, в значительной степени приобрело протокольный характер, призванный, прежде всего, продемонстрировать западным политикам и международным финансовым организациям намерение нынешнего российского руководства и дальше двигаться по пути либеральных экономических реформ. Симптоматично, что наблюдатели почти единодушно скептически расценили вероятность реализации программы Грефа в полном объеме, особенно с учетом того, что после ее официального принятия она должна пройти экспертизу и доработку в соответствующих министерствах и ведомствах, а возможно, и в Академии наук.
Группа политического анализа
В начало
ПОД ФЛАГОМ "ОТЕЧЕСТВА"(Из выступления Н.И.Булаева на заседании Центрального Совета "Отечества" 10 июня 2000 года)В вопросе о реорганизации "Отечества" в партию я придерживаюсь варианта, который называю эволюционным, то есть полагаю, что торопливость в данном случае не нужна. Ясно и не вызывает сомнения, что реорганизация в партию - это естественный путь, который необходимо пройти, именно пройти, а не пробежать. Думаю, что если мы его постепенно пройдем, то не растеряем того, что у нас есть, и может быть, при этом, не спеша, соберем то, что потеряли другие.
Это может показаться странным, но сегодня наибольшую активность проявляют наши территориальные организации. Они деятельно включились в выборы в муниципальные органы и достигли там неплохих результатов. Например, Рязанская область - абсолютно "красный" регион, но желание и возможность побороться с коммунистами у нас есть. И в результате на сегодняшний день на уровне города Рязани удалось этот цвет поменять, и на выборах в Городской совет прошло всего 3 депутата от КПРФ. Все остальные представляют другие движения, в том числе и "Отечество".
В некоторых муниципальных образованиях Рязанской области нашим сторонникам удалось одержать абсолютную победу. Например, есть такой район Скопинский (Скопин - это родина российской керамики). Из 20 нынешних депутатов в этом районе 17 шли на выборы под флагом "Отечества". Любопытный факт: тот, кто не боялся идти под флагом "Отечества", тот побеждал; тот, кто пытался скрыть свою причастность к нашей организации, - обязательно проигрывал. Естественно, мы продолжаем готовиться и к грядущим выборам, в которых "Отечество" обязательно должно участвовать и, полагаю, максимально самостоятельно.
Нам, региональным отделениям, в частности Рязанскому, как ни странно, не хватает умения работать в послевыборном режиме. На выборах проще: там, как на войне. Есть конкретный противник. Сейчас, в послевыборный период, мы понемногу набираем новый опыт, но, к сожалению, на ходу.
На мой взгляд, нам не хватает налаженной системы работы по учебе кадров территориальных организаций. Большим недостатком является отсутствие "отечественной" центральной прессы. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что PR-кампания "Отечества" не выдерживает никакой критики, и это, естественно, очень ослабляет наши позиции.
Представляется очень важной и более активная реакция на события, которые происходят в стране, со стороны Политсовета и его пресс-службы. Региональным отделениям просто необходимо иметь четко сформулированную точку зрения Политсовета по основным вопросам жизни страны, чтобы иметь аргументы для дискуссий и на встречах с людьми эту точку излагать и отстаивать. Не собственную версию происходящего, а точку зрения "Отечества" - организации, которую мы представляем.
Н. И. Булаев,
Председатель Совета Рязанского
регионального отделения "Отечества",
депутат Государственной Думы
В начало
Осенью прошлого года в Алтайском крае был создан профессиональный клуб работников здравоохранения "Отечество", объединивший медиков, поддержавших "Отечество" на выборах в Государственную Думу. Однако участие в предвыборной кампании не было единственной целью объединения врачей. Никто лучше самих медиков не знает печального положения дел в здравоохранении. И только объединившись, они могут довести мнение рядовых врачей до власти. Алтайские медики приняли решение участвовать в разработке региональной программы улучшения охраны здоровья, и сегодня члены клуба уже выработали свои рекомендации по дальнейшему развитию системы здравоохранения в крае. Программа клуба "Отечество" в области здравоохранения предлагает целый комплекс приоритетных мер, направленных на поддержку сети учреждений здравоохранения, обеспечивающих общедоступную медицинскую помощь; создание механизма заинтересованности граждан в сохранении и укреплении своего здоровья; охрану здоровья матерей и детей; развитие системы медицинской и социально-трудовой реабилитации инвалидов; предупреждение инфекционных заболеваний за счет ужесточения санитарно-эпидемиологического контроля.
Конечно, для воплощения программы в жизнь усилий одних только медиков недостаточно. Осознавая это, члены клуба поставили задачу провести своих представителей в состав краевого Совета народных депутатов. Активная агитационная работа, развернутая среди населения края, позволила кандидатам от клуба работников здравоохранения "Отечества" со значительным перевесом над другими соперниками пройти в краевой Совет. Так что первый шаг на пути к реализации краевой программы "Отечества" по развитию системы здравоохранения уже сделан.
***
24 июня в Хабаровске состоялась отчетно-выборная конференция регионального отделения "Отечества", в которой приняли участие ее учредители, делегаты местных отделений организации, представители администрации края.
Конференция обсудила практические вопросы деятельности регионального отделения, концепцию партийного строительства, перспективы участия "Отечества" в предстоящих в крае выборах. По единодушному решению собравшихся, организация не будет выдвигать собственного кандидата в губернаторы, но примет самое активное участие в выборах глав районов, районных и городских депутатов.
Во вновь избранный состав Совета регионального отделения вошли представители общественных организаций "Союз труда", "Женщины Хабаровского края", "Молодежный Союз Отечества", руководители местных отделений организации, предприниматели, журналисты. Председателем Совета был избран В.А.Лихобадин, ректор Хабаровской государственной академии экономики и права.
***
Ближайшие полтора года в Кемеровской области пройдут под знаком выборов в органы местного самоуправления. На сегодняшний день выборы уже состоялись в Мариинском районе, где шесть представителей "Отечества" были избраны депутатами районного Совета. Осенью выборы пройдут еще в двух районах - Тисульском и Ленинск-Кузнецком, - для участия в которых "Отечество" ведет подбор кандидатов.
В период активной подготовки к избирательным кампаниям Совет Кемеровского регионального отделения "Отечества" стал инициатором создания областного Политического консультативного совета, в задачи которого входит координация действий политических движений и партий при подготовке и проведении выборов. Соглашение о взаимодействии подписано с представителями влиятельных политических структур региона: "Яблока", ДВР, ЛДПР, "Честь и Родина", "Демократической партии России", "Наш дом - России", "Либеральной России". Достигнутая договоренность позволит основным политическим силам проводить предварительные консультации с тем, чтобы совместно обеспечивать общественный контроль на избирательных участках, а также не создавать ненужной конкуренции в тех округах, где возможен компромисс по конкретным кандидатам.
***
В Архангельске создан новый избирательный блок "Солидарность". В его состав вошли региональные отделения "Отечества", "Партии пенсионеров" и "Консервативного движения "Новая сила".
Объединение региональных демократических сил произошло накануне состоявшихся в июне местных выборов. В Областное собрание были избраны 10 представителей блока "Солидарность", четверо из них представляют "Отечество". Лидеры "Солидарности" поставили перед собой задачу формирования работоспособной представительной власти на уровне субъекта РФ. Новый состав Областного Собрания отличается профессионализмом и компетентностью, представляет интересы широких слоев жителей области. Однако выборы состоялись лишь в 23 округах из 39. Хорошая летняя погода сыграла злую шутку с прагматичными политиками, поэтому судьба других претендентов на депутатский пост определится осенью.
В начало
ЭФФЕКТ НАЛАЖЕННОЙ РАБОТЫВо многих субъектах Российской Федерации в 2000-2001 году состоятся выборы в местные органы власти. Разгорающиеся в регионах предвыборные баталии порой кажутся далекими, а значит, и не столь значимыми. Однако коллизии политической жизни Приморского края стали одной из популярнейших тем, обсуждаемых как в средствах массовой информации, так и в правительственных кругах.
Выборы главы Владивостока - города-донора для всего Приморского региона - стали важным политическим событием. В Приморье по этому поводу даже заметили, что после новостей о чеченской войне телевизионные каналы, как правило, показывают баталии на политическом фронте Приморья. Участие Приморского регионального отделения в состоявшихся выборах мэра Владивостока можно назвать одним из ярких примеров успешной работы нашей Организации. Об этом и многом другом на страницах нашей газеты рассказывает Председатель Приморского регионального отделения "Отечества" Владимир Закамов:
- Географическое положение Владивостока во многом предопределяет особенности экономического и политического развития всего края. Так что событий и политических ситуаций, в которых мы можем проявить себя как политическая организация, в Приморье достаточно.
На состоявшихся недавно выборах городского главы Владивостока Приморское отделение "Отечества" поддержало исполняющего обязанности мэра Юрия Копылова. Этот выбор был определен умением и желанием Ю.Копылова работать, а не бросать слов на ветер. Предъявляемые сегодня со стороны некоторых участников предвыборной гонки претензии к организации предварительного голосования, с моей точки зрения, неосновательны. Избирательной комиссии удалось добиться необходимой явки избирателей - в выборах приняли участие 55 % жителей Владивостока - только благодаря досрочному голосованию, проходившему в рабочее время.
Победа поддерживаемого нашим отделением кандидата может сыграть существенную роль и в деятельности Приморского "Отечества". Уже сегодня со стороны нового мэра поступили предложения по вхождению наших представителей в городскую администрацию, мы начали совместную разработку экономических проектов. Конечно, как сложатся наши взаимоотношения с новым главой и насколько они будут продуктивными, покажет время, но позитивный потенциал сотрудничества ощущается уже сегодня.
- Владимир Викторович, как складываются взаимоотношения Приморского отделения "Отечества" с другими политическими партиями и движениями?
- По инициативе "Отечества" был создан "круглый стол" политических партий и движений Приморского края. Каждую неделю для решения различных вопросов мы стараемся организовывать встречи, в которых принимают участие региональные политики всех уровней. Естественно, интересы партий в чем-то сходятся, в чем-то расходятся, но мы стремимся находить общий язык, если не в политических взглядах, то в решении насущных вопросов, волнующих население. Наша задача - не рассуждать о каких-то высоких материях, а оказывать помощь в решении хозяйственных и бытовых проблем городов и районов. Порой приходится проводить с населением разъяснительную работу. Ведь экономическая обстановка в крае довольно сложная, и любой сбой в работе систем жизнеобеспечения может повлечь серьезные социальные конфликты. Иногда приходится раскрывать людям глаза и на безалаберность работы чиновничьего аппарата, повлекшую тот или иной сбой. Определенный оптимизм внушает то, что мнение представителей регионального политического "Олимпа" порой играет важную роль в разрешении подобных ситуаций и проблем.
- Как население края относится к вашим инициативам?
- Несмотря на активную пропагандистскую кампанию, развернутую против "Отечества" на думских выборах, мы получили неплохую поддержку избирателей: во Владивостоке - 10,55 % голосов, в городе Артем - 9,96 %. В целом по краю наш результат оказался ниже всероссийского, но достаточно высоким по сравнению с другими Дальневосточными регионами: Сахалином, Камчаткой, Хабаровским краем.
Сегодня можно сказать, что Приморское "Отечество" стало для населения своего рода арбитром в решении социально-бытовых проблем. Симпатии населения к нашей организации незамедлительно сказались на росте числа поддерживающих нас граждан. Например, активная работа Артемовского, Находкинского и Владивостокского отделений, организация и участие в политических мероприятий в районах позволили обрести надежную поддержку населения.
- Владимир Викторович, есть ли в вашей работе какое-либо направление, которому вы отдаете приоритет?
- Любая часть нашей работы требует особого внимания. Однако можно выделить три направления, которым мы уделяем больше времени и сил.
Первое - это внутрипартийная работа. Она многообразна, однако не столь заметна для общественности. Формирование структуры взаимодействия с местными отделениями, разработка системы обязательных мероприятий, открытие общественных приемных, проведение и участие в общественных мероприятиях и акциях в Приморском крае.
Второе направление - работа с молодежью. 13 мая мы провели учредительную конференцию по созданию молодежной организации. Наша молодежь активно включилась в политическую жизнь края. В ближайшее время кандидат от молодежной организации "Отечества" примет участие в выборах в Городскую Думу.
Совместно с администрацией Приморья по инициативе молодежной организации "Отечества" был создан молодежный департамент при Приморской думе, в котором представлено молодое поколение большинства политических движений: "Отечества", СПС, КПРФ, "Яблока". Таким образом, молодежь края принимает непосредственное участие в законотворческой работе. Также работает у нас "круглый стол" молодежных партийных организаций. Еженедельно молодые политики собираются для обсуждения политических проблем Приморья и Владивостока.
Одной из последних наших акций стало создание Молодежного клуба на базе кафе "Молодое Отечество", где мы предполагаем организовать систему предоставления молодежи рабочих мест, что позволит ей совершенствовать свои профессиональные знания и попробовать свои силы в настоящем деле.
Проявила себя молодежь Приморского "Отечества" и в борьбе с современным злом - наркоманией. На недавно состоявшемся совете краевой администрации, прошедшем под лозунгом "Наркомании - нет!", "отечественная" молодежь вошла в региональный совет по борьбе с наркоманией. Так что, активность молодежи во многом определяет и влияет на политику нашей организации.
Третье направление работы Приморского регионального отделения направлено на решение проблем самофинансирования. Совместно с Приморской администрацией "Отечество" организовало экономический совет, при котором создаются коммерческие структуры, участвующие в экономических проектах. В успешной реализации многих проектов большую роль сыграл Региональный координационный центр "Отечества", сумевший за два месяца оказать реальную экономическую помощь нашему отделению. Эффект совместной работы не замедлил сказаться на активизации деятельности нашего отделения, а значит, сыграл существенную роль в налаживании позитивного восприятия "Отечества" в Приморье.
Беседу вела Мария Введенская
ИЗ ДОСЬЕ "ВЕСТНИКА"Владимир Викторович Закамов родился в 1954 г. в г. Оха Сахалинской области. Закончил Высшее Орджоникидзевское Краснознаменное военное училище им. С.М.Кирова. Офицер внутренних войск МВД РФ, имеет боевые награды. С 1992 г. занимается предпринимательством - генеральный директор ЗАО "Восток-БАМ".
С 1998 г. стал активно участвовать в политической жизни Приморского края. С 1999 г. - председатель Владивостокского городского Совета "Отечества". В феврале 2000 года возглавил Приморское региональное отделение "Отечества".
В начало
|
