Вестник Отечества официальный сайт "Отечества"
Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества
N 95

На главную страницу


ПОЗИЦИЯ
ТЕМА НОМЕРА
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
МЕЖДУНАРОДНАЯ АРЕНА
ДУМА
ГОЛОСА РЕГИОНОВ
Редакция газеты
Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков
Верстка Д.Б.Баталенко

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Дизайн сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru


Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
ПОЗИЦИЯ


Обращение лидеров Союза

28 ноября в Москве открыл свою работу IV съезд Федерации независимых профсоюзов России. С приветствием к участникам съезда обратились лидеры Союза "Единство" и "Отечество".
Уважаемые делегаты и гости IV съезда Федерации независимых профсоюзов России!

Приветствуем вас от лица союза общественных объединений "Единство" и "Отечество".
Одной из важнейших своих задач наш союз считает защиту законных прав и интересов работников. Сегодня в России наемные работники составляют наиболее массовую социальную группу, столкнувшуюся в ходе проведения экономических реформ последнего десятилетия с серьезными потерями: ростом безработицы, падением уровня и качества жизни, задержками заработной платы, массовыми нарушениями их прав работодателями и органами власти. Без решения этих проблем, без качественного повышения оплаты труда, обеспечения безопасного и достойного человека состояния рабочих мест невозможно добиться процветания и могущества страны, теряют смысл всякие преобразования. В решении этих вопросов важную роль играют профсоюзы.
Союз "Единство" и "Отечество" всемерно поддерживает стремление трудящихся к объединению в профессиональные союзы для отстаивания своих прав и законных интересов. При этом мы глубоко убеждены в том, что магистральный путь профсоюзного движения лежит в русле углубления и развития социального партнерства работников и работодателей.
Мы убеждены, что профсоюзы в своей деятельности и решении внутренних вопросов должны быть независимы от работодателей, политических партий, религиозных конфессий и органов исполнительной власти.
Мы категорически против того, чтобы радикальные политические силы использовали профсоюзное движение для дестабилизации ситуации в стране, разжигания социальной розни.
Союз "Единство" и "Отечество" всегда придерживался принципов паритетного равноправного сотрудничества со всеми профсоюзами, и в первую очередь с крупнейшим профцентром страны - Федерацией независимых профсоюзов России и ее политическим крылом - движением "Союз труда".
Через несколько дней наш Союз преобразуется в центристскую политическую партию. Не навязывая профсоюзам своей руководящей роли, мы предлагаем вам стратегическое партнерство и заявляем о готовности отстаивать ваши обоснованные требования через своих представителей в органах власти.
Мы приветствуем всех лидеров и активистов профсоюзного движения, решивших стать членами и сторонниками нашей партии, и готовы оказывать всестороннее товарищеское содействие их работе на благо трудящихся. Мы намерены призвать всех будущих членов и сторонников нашей партии, являющихся наемными работниками, вступить в профсоюзы и активно работать в них, отстаивая принципы ответственного социального диалога.
Желаем вашему съезду успехов в работе на благо трудящихся нашей Родины!
Сопредседатели Ю.М. ЛУЖКОВ, С.К. ШОЙГУ, М.Ш. ШАЙМИЕВ

В начало

ТЕМА НОМЕРА


Главная забота будущей партии

Карабасов Ю. В предыдущем номере "Вестника" мы публиковали материал о состоявшемся общем собрании Московского городского регионального отделения Союза "Единство" и "Отечество". Сегодня вашему вниманию мы предлагаем выдержки из выступления руководителя московского отделения "Отечества", профессора Юрия КАРАБАСОВА.
Мы с вами становимся активными участниками исторического процесса формирования цивилизованной политической системы страны. Наша цель, как подчеркнуто в проекте программы будущей партии, - возвышение России. А для этого необходимо сплочение "большинства сограждан вокруг президента, его патриотического курса на подъем благосостояния народа и экономический рост, на укрепление законности и власти".
Взятый "Отечеством" совместно с "Единством" и "Всей Россией" курс на становление в стране мощной политической силы, призванной консолидировать общество и способствовать укреплению государственности, вступает в стадию практической реализации. Совместная деятельность наших организаций в рамках Союза "Единство" и "Отечество" на практике доказала его жизнеспособность и правильность выбранного пути.
В демократическом обществе постоянную связь между народом и властью обеспечивают политические партии. Благодаря выборам этот важнейший инструмент получил сегодня наибольшие возможности для развития. Без партий невозможны ни проведение политики большинства, ни защита позиций меньшинства.
На фоне вековых традиций парламентаризма и многопартийности в других странах особенно заметны недостатки нашей партийной системы. Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойнее и комфортнее жить по правилам политического торга. Но сильная власть заинтересована в сильных соперниках. Только в условиях политической конкуренции возможен серьезный диалог в обществе о путях развития нашего государства.
России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. Обществу не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, а тем более подменяющие ее. Опыт последних лет показал, что подобные образования мгновенно погибают, попадая из тепличных условий в конкурентную среду.
Как просто и ясно заметил секретарь Политсовета "Отечества" Александр Владиславлев, "создание широкой коалиции на базе "Отечества" и "Единства" символизирует завершение раскола нации, под знаменем которого прошли последние годы правления Бориса Ельцина".
Как известно, природа не терпит пустоты. Эту аксиому в значительной степени можно отнести и к общественной жизни. Несколько лет назад произошло позиционирование левых сил политического спектра. В последнее время наблюдаются заметные объединительные процессы на правом фланге. Поэтому вполне логично, что центристские силы делают решительные шаги навстречу друг другу.
Для всех нас очевидно, что процесс объединения трех политических организаций, имеющих огромное число сторонников среди граждан России, должен вылиться в создание новой всероссийской политической силы, отражающей самый широкий спектр интересов населения страны, активно участвующей в продвижении экономических и социальных реформ, способной подкрепить политическую волю Президента Российской Федерации конкретной работой на благо общества.
Вместе с тем процесс объединения должен строиться взвешенно, на условиях взаимного уважения и доверия, с исключительно бережным отношением к людям - самому главному достоянию наших организаций. В этом у нас есть полное взаимопонимание с руководством "Единства" и "Всей России".
За те три года, что существует "Отечество", нами был наработан колоссальный интеллектуальный, идеологический, политический, организационный, кадровый и информационный ресурс, который должен органично влиться в создаваемую партию и занять в ней свое достойное, созидающее место.
"Отечество" создавалось как инструмент преодоления системного, политического, экономического и духовно-нравственного кризиса, бушующего в стране. И уже тогда "Отечество" заявило о готовности взять на себя ответственность за вывод страны из кризиса.
За прошедшие годы вокруг Юрия Михайловича Лужкова сплотились лучшие талантливые люди, достояние и гордость столицы и России, неравнодушные к тому, что будет происходить в стране.
Сейчас для нас самое главное - не растерять на пути к единой партии этот наш огромный человеческий и интеллектуальный потенциал. В этом - главная сила нашей партии.
Сегодня между организациями, участвующими в объединительном процессе, на всех уровнях - города, округа, местного отделения - установлен прочный деловой и, самое главное, человеческий контакт. Знаковым воплощением консолидации созидательных сил, поддерживающих курс на укрепление и обновление России, являются нынешние выборы в Московскую городскую Думу, справедливо признанные "выборами федерального уровня". "Отечество" и "Единство" идут на выборы рука об руку, с единым списком кандидатов, чтобы на грядущие четыре года Московская Дума стала профессиональным собранием самых достойных людей, отстаивающих интересы нашего любимого города, интересы москвичей. Это пример качественно нового уровня взаимодействия и партнерства наших организаций.
Сегодня есть безусловное ощущение зарождения могучей и монолитной силы, которая станет фундаментом постепенно возвращающейся к нам державности.
Создаваемая организация должна стать партией конкретных дел, практической политики. Сейчас перед Россией стоят сложные задачи, имеющие двойственный, внутренне противоречивый характер. С одной стороны, нужно создавать эффективную рыночную экономику, с другой - сохранить и укрепить систему социальной защиты, развивать гражданские права и свободы, добиваться социальной справедливости.
На деле это означает необходимость органичного соединения либеральных и социальных ценностей. А для этого необходима постоянная внутрипартийная дискуссия, активный диалог с другими политическими силами, тесное взаимодействие с общественностью. Именно такой подход должен быть заложен в практической работе будущей партии.
Мы еще в самом начале пути, но уже сейчас необходимо думать о будущем. Одной из главнейших задач нашей партии должна стать подготовка кадров, если хотите, воспитание партийной элиты.
Я призываю вас поддержать решение о преобразовании Союза "Единство" и "Отечество" в политическую партию, сделать решающий шаг по пути создания основной политической силы нашего государства.
Все мы - и властные структуры, и граждане - должны глубоко чувствовать свою ответственность перед страной, чтобы строгое исполнение закона стало осознанной потребностью всех граждан России. Политика, построенная на основе открытых и честных отношений государства с обществом, защитит нас от повторения прежних ошибок, явится базовым условием нового общественного согласия.
У нас привыкли смотреть на Россию как на систему органов власти или как на хозяйственный организм. Но Россия - это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь - главная забота нашей будущей партии.
В начало

КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ


Как здорово, что все мы здесь...

В Москве с 21 по 23 ноября прошла широко разрекламированная акция под громким названием Гражданский форум, в котором приняли участие несколько тысяч представителей различных общественных организаций (от объединений правозащитного характера до садоводов-любителей). На открытии форума выступил президент Владимир Путин. Мероприятие не привело ни к идиллическому единению общества и власти, ни к провалу усилий его организаторов. Скорее ряд представителей общества предъявили власти набор предложений, которые она сможет учесть в дальнейшей работе. Или не учесть.
Идея созвать Гражданский форум появилась летом, когда президент встречался с представителями общественных организаций. Тогда это связывали с желанием власти наладить режим консультаций со структурами "третьего сектора" - точно так же, как она советуется с бизнесменами или лидерами думских фракций. Имели место опасения, что на форуме будет сделана попытка произвести некую "унификацию" общественных организаций, разделить структуры гражданского общества на "своих" и "чужих" (подобные признаки наблюдались в отношении к Союзу журналистов и Медиасоюзу). Эти опасения подкреплялись составом участников летней встречи, который был тщательно подобран, дабы избежать любых неожиданностей. Еще одним аргументом в пользу проведения форума называлась активность магната Бориса Березовского, который как раз в это время начал раздавать гранты правозащитным структурам.
Однако за прошедшие полгода формат форума существенно изменился. Первоначальная идея форума, принадлежащая Глебу Павловскому, была подкорректирована администрацией президента. По ее инициативе к подготовке форума оказались привлечены такие обойденные ранее организации, как "Мемориал" и Конфедерация обществ потребителей. Ведущей на открытии форума была известная правозащитница Людмила Алексеева. Наконец, по итогам форума не было сформировано никакой бюрократической структуры, комплектуемой сверху, а тем более не было создано никакого общественного движения "в поддержку президента" (такие опасения высказывались летом). Против попытки бюрократизации гражданского общества выступил и президент в своем обращении к участникам форума.
Общественные организации высказали множество предложений - впрочем часть из них вполне может остаться неуслышанной из-за того, что некоторые чиновники проигнорировали соответствующие "круглые столы", а организация мероприятия, в целом, была на невысоком уровне (это отметили почти все СМИ). 24 "круглых стола" были посвящены разнообразной тематике: ситуации в Чечне, проблемам реформы армии и школы, местному самоуправлению, социальным проектам, дебюрократизации экономики, "больной" теме жилищно-коммунального хозяйства. Правда, значительная часть предложений общественности сводилась к необходимости создания или воссоздания различных консультативных органов: Национального совета по внешней политике (идея Глеба Павловского), Экспертного совета по ЖКХ, Комиссии по миграционной политике и т.д. Генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин высказал идею создания общественного совета при президенте. Разумеется, эти органы могут стать "площадками" для доведения до власти мнения общества, но есть вероятность, что их постигнет судьба аналогичных структур ельцинской эпохи, отторгнутых бюрократией и не поддержанных в достаточной степени властью.
Юрий Кроликов

В начало

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС


Президент и бизнес

Владимир Путин на прошлой неделе в очередной раз встретился с представителями крупного российского бизнеса, объединенного в Российский союз промышленников и предпринимателей. За нынешний год это уже третья встреча такого рода. РСПП рассчитывал на их регулярное проведение раз в квартал, но загруженность президента не позволяет общаться чаще. Впрочем еще одну встречу Путин провел с представителями "Деловой России", выступающей в качестве альтернативы РСПП.
На встрече не поднималась нефтяная проблема, хотя подспудно ее значение учитывали все участники встречи. Российской экономике, видимо, предстоят непростые времена в связи с падением цен на нефть и ожидаемым многими экспертами замедлением экономического роста. Соответственно, бизнес рассчитывает на понимание своих предложений со стороны власти.
Первым делал доклад Михаил Ходорковский: он говорил о проблемах, с которыми сталкивается процесс дебюрократизации экономики. Несмотря на принятые законы, разработанные в ведомстве Германа Грефа, многочисленные проверки со стороны госструктур приводят, по его мнению, к дезорганизации бизнес-деятельности. Президент в ответ признал, что тема обоснованности проверок затронута правильно.
Вторая проблема - вступление во Всемирную торговую организацию. Здесь мнения участников встречи со стороны РСПП разделились, однако политическое решение союз уже принял, одобрив курс на интеграцию в эту международную организацию. Бизнесмены, связанные с экспортом продукции, одобряют курс на вступление в нее (в РСПП проблемами ВТО занимается глава "Северстали" Алексей Мордашев). В то же время во главе противников вступления в ВТО оказался Олег Дерипаска, ставший в последнее время автомобильным магнатом, и теперь он защищает интересы тех отраслей, которые в наибольшей степени пострадают от вступления России в ВТО.
В.Путин предложил создать "ресурс устойчивости экономики", который бы микшировал негативные последствия от вступления в ВТО для отдельных отраслей. Что это такое - пока не ясно, но можно предположить, что президент с определенными оговорками все же сохранил приверженность скорейшему вступлению в ВТО.
Зато крупный бизнес был един в требовании валютной либерализации. По словам Кахи Бендукидзе, "нет примеров, где либерализация валютного законодательства привела бы к кризису". В настоящее время разработан проект нового закона о валютном регулировании и валютном контроле, который вскоре будет вынесен на рассмотрение правительства. Видимо, власть в этом случае пойдет навстречу бизнесу, несмотря на негативное отношение к валютной либерализации со стороны Центрального банка.
На встрече были затронуты и проблемы малого и среднего бизнеса, хотя РСПП в первую очередь является "клубом" большого бизнеса. Однако РСПП не намерен отдавать эту сферу в ведение своих конкурентов из "Деловой России", которые на своей встрече с президентом обозначили эту проблему в качестве профилирующей.
Судя по данным СМИ, встречи между президентом и представителями бизнеса стали носить все более рутинный характер: на них затрагиваются одни и те же темы, позиции участников президенту, как правило, известны заранее. Не исключено, что именно с этим и связан полугодичный перерыв в общении между представителями РСПП и главой государства.
Таким образом, бизнес и власть провели новый тур консультаций, результаты которых будут известны уже в ближайшее время. Как отметил Аркадий Вольский, по итогам встречи Владимир Путин даст ряд поручений главе правительства Михаилу Касьянову, судя по всему, относительно валютной либерализации и досаждающих бизнесменам проверок. Впрочем если по первому вопросу надо готовить законодательные и подзаконные акты, то второй в большей степени требует непосредственных указаний соответствующим ведомствам.
Группа политического анализа

В начало

МЕЖДУНАРОДНАЯ АРЕНА


Отстоять интересы России

Пушков А. В конце ноября в Московском Доме общественных организаций состоялось очередное заседание "круглого стола", собравшего ведущих политиков - представителей основных политических сил России и известных ученых: политологов, специалистов в области международных отношений. На этот раз темой обсуждения стали перспективы российско-американских отношений. Открыл дискуссию автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум" на канале ТВЦ Алексей ПУШКОВ. Предлагаем вашему вниманию фрагменты его выступления.
Еще Михаил Горбачев попытался встроить нашу страну в новый миропорядок на основе выхода СССР из "холодной войны". Холодную войну действительно надо было заканчивать, и в этом смысле Гобачев был абсолютно прав. Но завершить ее можно было и по-другому. Проблема первого Президента СССР состояла в том, что он не контролировал ход событий, которые сам инициировал.
Ельцин, как это ни странно, попытался сделать так, чтобы Россия играла роль Советского Союза на мировой арене. Сначала была заявлена идея стратегического союза с Америкой. Ельцин и Козырев хотели сохранить великую пару двух держав, определяющих ход мировых событий, совершенно не понимая, что США не дадут России играть роль второго суперигрока. Ельцин опробовал два варианта внешней политики. Мягкий, козыревский вариант провалился. Поэтому Ельцин во второй половине 90-х дал Примакову карт-бланш во внешней политике для сохранения России в качестве новой ипостаси Советского Союза в международный делах. Это тоже не получилось.
Политика Путина, судя по всему, заключается в том, что он участвует в создании нового миропорядка, но не спешит пока договариваться с США об условиях, потому что это игра с огромным количеством неизвестных. Он хочет войти в эту игру и уже изнутри направлять ее ход.
Сейчас много говорят о глобализации, которая превратилась в некую мифологему. Глобализацию у нас обычно понимают как элемент финансовый, экономический, в лучшем случае - информационный. На самом деле, помимо этого у глобализации есть еще три измерения: военно-стратегическое, политическое и культурное. Между прочим, то, что произошло 11 сентября, - это тоже в некотором смысле глобализация, потому что возникла новая всемирная угроза, потому что рассылка конвертов - это тоже военные действия.
Очень важно понять, что сейчас идет подспудная политическая борьба за характер глобализации. В США сегодня по этому поводу говорят очень разумные вещи. Например, что глобализация не охватит весь мир. Уже совершенно очевидно, что часть Латинской Америки, Африки и значительная часть Азии не могут быть предметом этого процесса.
Должна ли Америка быть единоличным лидером этой новой, глобализирующейся системы? Сейчас в США преобладает старая концепция создания мира по-американски. Они называют это "American commonwealth" - американское содружество наций по аналогии с британским. Это мир на основе НАТО, на основе коалиции по борьбе с террором. И те, кто не хочет в нее вступать должны остаться за ее пределами. Таким образом, Соединенные Штаты, "флагман мирового прогресса", рассматривают современный, новейший процесс глобализации по-прежнему с точки зрения старого баланса сил.
В связи с этим перед Россией встает вопрос: вступаем мы в этот глобализирующийся мир или остаемся за его пределами? А если вступаем, то на каких условиях?
Сейчас очень модно говорить, что американцы исповедуют многостороннюю внешнюю политику, но это не так. Они исповедуют одностороннюю внешнюю политику, просто объявляя ее многосторонней, т.е. "подстегивают" к себе необходимые государства. Путин вступил в эту игру, как мне представляется, для того чтобы сделать эту политику более многосторонней, чтобы мы стали одной из сторон этой политики. Россия должна быть в коалиции с Америкой, но не давать ей зеленый свет на установление мира по-американски. Потому что в таком несбалансированном мире мы останемся на периферии.

В начало

ДУМА


Консультации продолжаются

26 ноября руководство четырех думских центристских объединений - фракций ОВР, "Единство", групп "Народный депутат" и "Регионы России" - поддержало подготовленную членами Комитета по бюджету поправку к проекту бюджета-2002, которая позволяет защитить бюджет от последствий падения мировых цен на нефть.

27 ноября состоялась встреча вице-премьера правительства РФ Алексея Кудрина с депутатами Государственной Думы, членами фракции ОВР. Вице-премьер провел консультации с фракцией в рамках подготовки к третьему чтению проекта федерального бюджета на будущий год. Рассмотрение закона о бюджете запланировано на 30 ноября.
Фракция ОВР стала первым депутатским объединением, которое объявило о своей консолидированной позиции по третьему чтению проекта федерального бюджета на 2002 год, в целом согласившись с предложениями правительства о поправках к бюджету.
Перед третьим чтением, как отметил Алексей Кудрин, прошли рабочие консультации представителей правительства со всеми фракциями Госдумы и, как сказал министр, работа с фракцией ОВР была наиболее плодотворной и конструктивной. Так, были согласованы позиции по дорожному хозяйству, субвенций городу Москве, метростроению, лизингу сельского хозяйства. На заседании обсуждались и вопросы финансовой помощи бюджетам других уровней, зарплаты работникам бюджетной сферы, ситуация, сложившаяся в связи с увеличением ставок НДС на лекарственные средства. Особое внимание было также уделено программам жилищных сертификатов для военнослужащих, и программе "Электронная Россия".
По материалам пресс-службы фракции ОВР



Плюсы и минусы

27 ноября министр образования РФ Владимир Филиппов провел встречу с депутатами фракции ОВР, в ходе которой проинформировал парламентариев о проблемах законодательного обеспечения модернизации системы образования.
Министр отметил важную роль в реформировании системы просвещения Российского общественного совета по развитию образования, председателем которого является член фракции ОВР Андрей Кокошин.
На состоявшейся встрече речь шла о некоторых вопросах реформы системы образования. Министр обратил внимание членов фракции на необходимость разработки ряда законов, в том числе: о стандарте школьного образования; законе о попечительстве; который позволит убрать 25%-ную квоту на прием на платной основе в государственные вузы. Комментируя идею последнего законопроекта, В.Филиппов подчеркнул, что снижение бюджетного приема в государственные вузы недопустимо.
Член фракции ОВР, заместитель председателя Комитета по образованию и науке Михаил Залиханов в своем комментарии по итогам встречи заметил, что предполагаемый реформой переход на 12-летнее образование и введение единого экзамена "в нынешних экономических условиях неприемлемы для большинства российских регионов. Отечественному образованию необходимы реформы, но в первую очередь, нужно обеспечить достойную зарплату учителям". На разработку этой программы уже выделено 50 млн. руб. Однако в профильный Комитет на протяжении нескольких месяцев поступают письма с протестами против проведения предлагаемых министерством образования реформ, которые, по мнению их критиков, могут привести только к разрушению существующей системы образования.
Соб. инф.

В начало

ГОЛОСА РЕГИОНОВ


Победа в Туле

25 ноября на состоявшихся выборах главы города Тулы победу одержал действующий мэр С.Казаков. Его кандидатура на выборах была поддержана региональными отделениями "Отечества" и "Единства" и руководящими органами обеих организаций. За кандидатуру С.Казакова, бывшего одним из пяти претендентов, свои голоса отдали 73,2% избирателей города.
На прошедших в эти же выходные выборах глав администраций Заокского, Куркинского, Новомосковского, Богородницкого и Ленинского районов одержали победу кандидаты, поддержанные региональной организацией "Отечества". На выборах в представительные органы власти: Тульскую городскую Думу, Узловскую и Веневскую районные Думы победили 5 кандидатов, выдвинутых нашей организацией.
Соб. инф.



Рабочие встречи депутатов

23 - 25 ноября состоялась поездка делегации фракции ОВР в Госдуме в Республику Карелия.
Заместители руководителя фракции - депутаты Валерий Рязанский и Константин Косачев провели встречи с председателем правительства республики С.Катанандовым и председателем палаты представителей Законодательного собрания Н.Левиным. В ходе консультаций состоялся заинтересованный обмен мнениями по вопросам социально-экономического развития республики и совместной законотворческой деятельности по приоритетным вопросам региональной политики.
Депутаты приняли участие в прошедшем 25 ноября общем собрании регионального отделения Союза "Единство" и "Отечество". Его участники поддержали решение о создании объединенной всероссийской партии, приняли за основу проект программы партии, высказали ряд критических замечаний по проекту устава, которые будут представлены съезду. Большинство выступавших говорили о необходимости объединения, сохранении базовых ценностей, использовании накопленного опыта работы в деятельности создаваемой партии. Делегаты выразили готовность участвовать в предстоящих в 2002 г. избирательных кампаниях на всех уровнях власти. Участники собрания приняли решение поддержать на выборах главы республики С.Катанандова, действующего председателя правительства, на выборах мэра Петрозаводска - В.Маслякова, генерального директора ОАО "Кареллеспром".
На предстоящий 1 декабря III съезд Союза избрано 6 делегатов.
По материалам пресс-службы фракции ОВР

В начало

Hosted by uCoz