Вестник "Отечества"

Вестник Отечества

официальный сайт "Отечества"

Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества

N 81

На главную страницу

ТЕМА НОМЕРА

ПОЗИЦИЯ

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

ВЫБОРЫ

ГОЛОСА РЕГИОНОВ

Редакция газеты

Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков
Верстка Д.Б.Баталенко

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Дизайн сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru

Гостевая книга

Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта

Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме

Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме

ТЕМА НОМЕРА

От имени всех, кто воевал

Сегодняшнее интервью не посвящено юбилейной дате, какому-то знаковому событию. Хотя саму встречу с этим человеком уже можно назвать настоящим событием.
КУЛИКОВ Виктор Георгиевич прошел путь от простого пехотинца до заместителя министра обороны, стал Маршалом Советского Союза, ныне является депутатом Госдумы, членом фракции ОВР. Его заслуги перед Отечеством оценило и современное поколение. Нынешним летом Виктор Георгиевич указом Президента РФ награжден орденом "За заслуги перед Отечеством".

- Виктор Георгиевич, Вы прошли большой жизненный путь, занимали ответственные посты в высших эшелонах власти. Как Вы оцениваете прошедшие за последние десятилетия изменения в нашей стране?

- Время меняет многое, не только людей, но и государства, главным механизмом деятельности которых я назвал бы законодательную власть. Говорю об этом с уверенностью, потому что близок к политике с 1966 г., когда был избран депутатом Верховного Совета СССР, и до сегодняшнего дня занимаюсь законотворческой деятельностью в парламенте РФ. Решая одни и те же задачи защиты государства, его обороноспособности, отстаивая интересы военнослужащих, ветеранов, я все же не могу сравнивать работу законодательных органов при советской власти и нынешней. Во-первых, если бы сегодня меня спросили, при каком строе и при какой власти мы живем, я бы не смог ответить. Именно из-за того, что мы не определили, в какой системе живем, нам пришлось столкнуться со многими трудностями. И наиболее остро мы это могли почувствовать в период предвыборных баталий.

Все политические движения идут в Думу под лозунгами свободы слова, демократии, социальной защиты граждан, но способы достижения этих целей у всех абсолютно полярны.

Я думаю, что созданный Союз "Отечества" и "Единства" как конструктивная центристская сила сможет наладить эффективную работу в интересах социальной защиты наших сограждан, объединяя усилия всех здоровых политических сил.

- Как складывалась работа Комитета по делам ветеранов в весеннюю сессию? Какие законопроекты вы планируете рассмотреть осенью?

- Несмотря на разнородность состава нашего Комитета, нам удается принимать согласованные решения. Основная же наша задача - обеспечить поддержку и защиту ветеранам вооруженных сил, добиваться увеличения бюджетных ассигнований.

Осенью перед Комитетом стоит задача организации парламентских слушаний с участием представителей субъектов Федерации, ветеранских организаций, министров правительства РФ, курирующих социальную сферу. Мы должны обсудить пути совместной деятельности региональных и федеральных органов власти по решению проблем, с которыми приходится сталкиваться ветеранам, военнослужащим.

- Военные действия на территории бывшего СССР не оставят Комитет по делам ветеранов без работы. Ваша оценка как политика и военного этих конфликтов?

- Крайне негативная. Разрешение конфликта в Чечне затянулось. Я как человек, закончивший до войны военное училище в Грозном, долгое время живший на Кавказе и знающий специфику этого региона, хочу сказать, что происходящие сегодня события волнуют не только общество, но и военных. Террористические акции приобрели облик военных действий. И, на мой взгляд, мы должны сделать более решительные шаги. Федеральные силы в самые кратчайшие сроки должны уничтожить бандформирования, хотя я не исключаю и перспективность ведения политического диалога. Но в целом проводимая сегодня политика решения чеченского конфликта гораздо более эффективная и целенаправленная, нежели в предшествующие годы президентства Б.Ельцина.

- "Восток - дело тонкое". Но сегодня перед Россией стоит не менее важная задача налаживания взаимоотношений с Западом, в том числе с НАТО...

- Еще в 1955 г. в противовес блоку НАТО под эгидой СССР была создана Организация Варшавского договора. Мне в течение 12 лет довелось быть главкомом объединенных вооруженных сил государств - участников Организации Варшавского договора. Однако обращу ваше внимание: на стадии создания этих противодействующих сил наше правительство считало, что подобных блоков в современном мире не должно существовать. Нашим пожеланиям не удалось сбыться. По иронии судьбы Варшавский договор распался, а блок НАТО существует и расширяется.

В расширении НАТО я вижу угрозу возможного развязывания конфликтов и последующих боевых действий. Против кого направлено существование НАТО и его расширение? Уж точно не против Эфиопии и Сомали. В первую очередь имеются в виду страны, обладающие реальной военной мощью - Россия и страны Содружества, хотя некоторые из бывших республик СССР сегодня изъявляют желание вступить в эту организацию.

- Многие вопросы отпадут сами по себе, если Россия вступит в НАТО, а существование этой организации и вовсе потеряет смысл.

- Совершенно верно. Но в этом случае Россия станет на тот же путь, что и НАТО, - будет стремиться диктовать условия. Только кому диктовать? Скорее всего условия тогда будут диктовать нам - как соучастникам.

- Что повлияет на решение Европы в вопросе, кого поддержать в связи с разработкой американской системы ПРО: Россию или США?

- Разрушение договора по ПРО я рассматриваю как проявление стремления США втянуть нас и другие страны в гонку вооружений. ПРО, которая по замыслу США должна обеспечить безопасность от ядерного нападения со стороны других стран, практически не осуществима. Защитить страну от ударов ядерным оружием невозможно - существующая ракетная оборона не в состоянии это сделать. Поэтому договор, который был подписан в 1972 г., должен существовать, а мы должны стремиться к сокращению нашего стратегического потенциала и уничтожению ядерного оружия. Что касается заявлений США по поводу защиты от стран-изгоев - Ирака, Ирана, - то таким оружием эти страны не обладают и не будут обладать.

- Что должно делать наше государство, чтобы народная память о войне жила, чтобы весь мир понимал опасность гонки вооружений и смертоносности войны?

- Я бы хотел заметить, что только сегодня, после десяти лет забвения, мы стали восстанавливать память о прошедшей войне. Мне также хотелось бы отметить одну деталь: наша молодежь может рассказать о том, что было в 1812 г., назвать великих полководцев того времени, но очень мало знает о героях Великой Отечественной. Если мы забудем об этой войне, о тех, кто дал нам свободу и защитил нас, то мы можем опять оказаться в тяжелой ситуации.

Во Вторую мировую войну русский солдат освободил не только свою страну, он создал условия для свободного существования всей Европы. Вот почему имена Жукова, Конева, Рокоссовского, других великих полководцев и самое главное - подвиг нашего солдата никогда нельзя забывать. Подвиг героев Великой Отечественной войны бессмертен, и он должен прославляться. Мы не в праве забывать, во имя чего мы воевали, какие коренные интересы отстаивали. Будучи молодым девятнадцатилетним человеком, я знал, что воюю за Родину, защищаю своих родных, соседей. Сегодня мы забыли о чувстве патриотизма - великом даре, о необходимости существования богатого и сильного государства. Патриотизм - это любовь к Родине, без него не может быть государства, а значит, сильной экономики и армии. Нет армии - нет и государства. Я говорю эти слова от имени всех, кто служил, кто воевал.

Беседу вела Мария Введенская

В начало

Александр Владиславлев
Заявление к августовским событиям

Владиславслев А.

19 августа 1991 г. - начало национальной катастрофы, национальной трагедии, последствия которой нам придется расхлебывать очень долго. Это агония советской элиты, которая во многом несет ответственность за то, что вместо созидательных реформ, осторожного демонтажа нежизнеспособной системы была разрушена Великая держава, созданная многими поколениями наших предков.

Слава богу, раскол в элите не перешел в общество, и мы избежали повторения трагедии гражданской войны. Народ проявил достоинство и здравый смысл в ожидании новой жизни. Эти ожидания, этот порыв народа к свободе, достойной жизни были жестоко и цинично обмануты.

Выскочки, случайные люди, придя к власти, снова втянули страну в разрушительную революцию. Разрушив основные институты государства, они создали невиданную по масштабу систему коррупции, разворовывания собственной страны. В стране насаждалась атмосфера цинизма, беззакония, войны всех против всех. Власть потеряла доверие людей. Люди потеряли веру в будущее. Россия утратила статус и уважение в окружающем мире.

Но и эти окаянные годы не были прожиты напрасно. Позитивные перемены последних 10 лет достигнуты благодаря стоическому терпению, упорному труду и неистребимой жизненной энергии народа России. На плечи людей обрушилось бремя преступно-бездарных решений безответственных правителей, они согнулись, но выдюжили.

В новый век Россия вступила с тяжелейшим наследием. Только упорным трудом новых поколений мы сможем вернуть бездумно пущенное на ветер.

Обновление власти на последних президентских выборах и консолидация общества вокруг политики президента Владимира Путина создали основу для продвижения вперед. У страны, появился шанс прорваться и завоевать достойное будущее. Однако, похоже, это не радует тех, "кто ничего не забыл и ничему не научился". В недавних заявлениях лидеров и левой, и правой оппозиции опять начали искать виновных, вновь пытаясь разделить общество на своих и чужих.

Эта охота на ведьм может лишь расколоть народ и разрушить хрупкую основу наметившегося сплочения. Нельзя ни на минуту забывать, что, лишь отбросив разногласия и соединив наши усилия, мы вновь начнем двигаться вперед, обретем веру в себя и Россию, встанем на путь национального возрождения.

В начало

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

В ожидании сенсаций

Скоро осень. За окнами август. От дождя потемнели кусты... Что ж, августом пугали и пугают до сих пор многие политические весталки. Не исключением стал и август-2001. Каникулярную паузу старались всячески восполнить: то катастрофическими прогнозами о падении доллара, то всяческими высосанными из пальца слухами о скором падении правительства или о нанесении на тела граждан России лазерного штрих-кода, которое произойдет в ходе предстоящей переписи населения...

Тем не менее август - месяц для нас непростой. В эти дни вспоминают и 1968-й, и 1998-й, 1991-й, и 1999-й. Каждый из них окрашен по-особому.

1968-й положил конец "кухонным" иллюзиям шестидесятничества, а произошедший через 30 лет "дефолт" порушил столь же прекраснодушные иллюзии нового "среднего класса". Эйфория 1991-го аукнулась предутренними взрывами в московских спальных районах.

На минувшей неделе вспоминали все больше события 10-летней давности. Вроде бы о путче, о ГКЧП, о победе демократии и о Ельцине на танке уже все писано-переписано и вспомянуто. Однако вот что обращает на себя внимание: уж больно разные интерпретации событий 19 - 21 августа 1991 года предстают сейчас на телеэкране и на страницах газет.

Не хотел бы сейчас выступать в качестве третейского судьи (тем более что объективные суждения возможны только на основе полного анализа документов, которые пока еще скрыты в текущих архивах государственной власти). Но даже опубликованные материалы (в том числе и материалы следствия по делу ГКЧП) вызывают множество вопросов. Одно и то же интервью командира танкового взвода, пришедшего к "Белому дому" 19 августа, подается совершенно по-разному. То он остался на Краснопресненской набережной по собственной воле, вопреки приказу, то наоборот, приказ был отдан остаться на этих позициях для защиты руководства России. Кто прав, кто не прав - пусть рассудит история. И те, кто в данном событии принимал непосредственное участие.

Еще больше толкований по поводу трагического эпизода августовской революции у пересечения Садового кольца и Калининского проспекта, где погибли трое молодых защитников демократии. Информация, полученная нами из "юбилейных" телепрограмм, также крайне противоречива. То ли танки уходили от "Белого дома", то ли, наоборот, шли на штурм... Да и был ли приказ о штурме - тоже абсолютно непонятно из сбивчивых свидетельств представителей обеих сторон... Так ради чего и кого пролилась кровь? На эти вопросы мы вряд ли получим внятные ответы. Несть числа и интервью по поводу форосского пленения Президента СССР.

Воспоминания о событиях августа 1991-го неотделимы, конечно, от анализа последующего десятилетия. Это, по сути, сравнительный анализ того, что было и о чем мечталось, с тем, что получили, и с тем, что сталось.

И здесь также очень важны реперные точки, т.е. рубежи отсчета.

Вот публикация, появившаяся не в "Правде", не в "Советской России", а в солидной английской газете "Гардиан" 16 августа 2001 г. Она называется "Катастройка стала бедой не только для России" и на удивление последовательно повторяет весь известный набор обвинений прошлому руководству России за потрясения последнего десятилетия. Обнищание, спад производства, депопуляция, переход контроля над экономикой в руки "олигархов" - набор претензий вполне стандартен. Однако вывод - не вполне привычен. А именно (цитирую): "Тем не менее обретенные свободы и состязательные выборы - в значительной степени ограниченные - являются преимущественно плодом эры Горбачева".

"Гардиан" констатирует, что распад советской супердержавы "серьезно ограничил возможности, в особенности для развивающихся стран, для вступления в другие альянсы, источники помощи и значительно увеличил их зависимость от Запада".

И в заключение, очень философский, но тем не менее прагматический вывод: "Данная конкретная форма общественного устройства (имеется в виду СССР. - В.С.) никогда не будет воспроизведена. То же самое касается и условий, благодаря которым она возникла (здесь можно было бы и поспорить. - В.С.). Однако последствия ее разрушения мы будем ощущать на себе в течение не одного десятилетия". А пока...

Начнем с маленькой паники, которая внезапно прервала ленивый каникулярный ритм экономической жизни. Вдруг появились слухи о скором падении доллара, о перемещении центра финансовой силы к евро и, соответственно, о переменах в российской повседневной практике, традиционно ориентированной на "зеленую" валюту.

Однако на самом деле ничегошеньки не произошло. Шаманские пляски вокруг доллара, которые кто-то весьма аккуратно приурочил к годовщине августовского кризиса 1998 г., явились элементарной провокацией, никоим образом не отражающей рыночные реальности. Мало того, утяжеление рубля крайне невыгодно российским экспортерам. А уж их-то голос не просто слышен, но и виден на примере операций на рынке и соответствующих пиаровских акций. Остается определить, откуда взялись громогласные "утечки" о смертельной болезни американских денег? И здесь долго гадать не приходится. В качестве методологического обоснования "краха доллара" в августе нынешнего года было использовано заявление восставшей из политического небытия "известного экономиста" Татьяны Корягиной. Давненько не было слышно про эту даму. Но ведь кому-то надо было реанимировать забытое имя? И, судя по тому, что никто из действующих авторитетных экономистов ее не поддержал, приходится согласиться, что вся эта история с "падением доллара" - не более чем рекламный ход, замышленный в недрах оппозиции. Причем без особой надежды на реальное воплощение.

Нельзя не коснуться и еще одной темы, занявшей внимание общества на прошлой неделе. А именно - проблемы "брошенных и покинутых" жен теперешних олигархов. История понятная: в отсутствие парткомов и профкомов у нынешних "капитанов" бизнеса стало модным менять прежнее семейное окружение на более топ-моделистое, пренебрегая "совковыми" правилами уплаты алиментов. При этом, "новые русские", в отличие от разводящихся западных капиталистов, не утруждали себя соблюдением закона. Однако нет ни одного записанного в законодательстве правила, которое не стало бы явным через некоторое время. Значит, должны были найтись женщины в русских селеньях (а также хитроумные адвокаты, действующие в интересах противников данных конкретных "новых русских"), чтобы попробовать сломать совковые стереотипы нуворишей. Именно таким образом бывшая жена владельца "Северстали" Алексея Мордашева Елена вышла на судебный процесс, в результате которого отсудила законные 25 процентов от честно заявленных бизнесменом 80 миллионов долларов годовых доходов.

Неясно, чего здесь больше: удовлетворения долголетних обид покинутой жены или хитроумного замысла конкурентов, воплощенного через элементарную адвокатскую комбинацию, - важно другое. А именно: наши магнаты наконец-то испытали на себе присутствие Закона. Это раньше можно было отделаться от надоевшей жены формальной подачкой. Теперь - извольте поделить имущество, платить за воспитание ребенка. Что ж, хотели жить, как на Западе, давайте считаться с общецивилизационными правилами.

Это один вывод, но не единственный. Другой же вывод менее моралистический, зато более прагматичный. Очевидно, в некоторых политико-юридических кругах во все большей степени будет применяться ноу-хау, впервые опробованное в случаях с череповчанином Алексеем Мордашевым и нижегородцем Андреем Климентьевым, когда их собственные бывшие жены "топили" своих бывших на радость конкурентам и журналистам. Аналитики предсказывают, что подобная судьба грозит и другим не менее, а возможно, и более именитым членам российского VIP-сообщества. И список уже, вроде бы, известен.

Так что, подождем новых сенсаций...

Владимир Сергеев

В начало

Настоящая игра

В начале августа Молодежный союз Отечества провел в Санкт-Петербурге семинар молодежного актива организации Северо-Западного федерального округа, посвященный технологиям проведения предвыборных кампаний. В качестве экспертов на семинаре выступили представители Международного республиканского института, призванного инициировать и поддерживать широкий спектр программ, способствующих развитию и укреплению демократических идей и институтов за рубежом. Сегодня представители этой организации работают более чем в 40 странах мира. Российское отделение Института было открыто в 1991 г.

В состоявшемся в "северной столице" семинаре приняли участие представители молодежного "Отечества" из Архангельской, Новгородской, Псковской, Тверской, Вологодской, Мурманской, Ленинградской, Калининградской областей, Санкт-Петербурга и Республики Коми. В числе собравшихся были студенты, преподаватели, представители местных администраций, которым предстояло решение задач, связанных с исследованием избирательных округов, организацией работы предвыборного штаба, разработкой стратегии и тактики проведения избирательной кампании, планированием избирательной кампании.

Вопросы, рассматривавшиеся в ходе семинара, соответствовали конкретным проблемам и рабочим ситуациям, возникающим в ходе избирательной кампании. Сами занятия проводились в форме интерактивной дискуссии и деловых игр. Участники семинара выполнили серию заданий, связанных с подготовкой к выборам. Проводили оценку сильных и слабых сторон кандидатов, анализ оппонентов, социально-экономических проблем округа, составляли расчет финансовых затрат. Многие представители регионов делали упражнения на основе собственных округов и районов, используя свой опыт участия в уже проведенных избирательных кампаниях.

В ходе работы семинара немало времени было уделено составлению планов избирательных кампаний по выборам депутата законодательного собрания региона, губернатора или же мэра крупного города. В представленных разработках были указаны перспективные и календарные планы избирательных кампаний с учетом событий общественно-политической жизни регионов.

Как заметила принимавшая участие в семинаре представитель "Отечества" В.Я.Шебунова, "такая форма обучения активистов Молодежного союза через постановку конкретных задач и их решение, с акцентом на индивидуальные методы работы слушателей в группах по 3 - 5 человек, динамичная подача материала и столь же динамичная форма общения с обеих сторон - экспертов и слушателей - дала хороший результат. Мы увидели высокий творческий потенциал нашей молодежи, и, самое главное, среди подрастающей смены уже проявились явные лидеры. На мой взгляд, прошедший семинар развил интерес и подтолкнул нашу молодежь к более активному участию в региональных и местных выборах".

Одним из активных участников семинара была секретарь Тверского отделения Молодежного союза Отечества Ольга Казакова. Ей уже приходилось принимать участие в избирательных кампаниях, поэтому мнение неновичка в этом вопросе тоже весьма интересно: "Семинар оставил очень хорошие впечатления. Нам понравились не только грамотная организация, но форма и методы обучения. В конце нынешнего года я буду баллотироваться в Законодательное собрание Тверской области и уверена, что все, о чем говорилось на семинаре, мне пригодится в предвыборной кампании. Об этом я говорю со знанием дела, поскольку в прошлом году принимала участие в выборах депутатов Cобрания Конаковского района Тверской области. Предвыборная кампания была проведена собственными силами, а результат был не таким уж плохим - я заняла второе место. Но сегодня я уже понимаю и знаю многое из того, что мы не предусмотрели в избирательной кампании 2000 г. Нынешней осенью участники семинара от тверской организации собираются провести на основе полученных знаний свой семинар для активистов тверского отделения".

Результат от подобного общения мы увидим скоро. Выборы не за горами.

Соб. инф.

В начало

ГОЛОСА РЕГИОНОВ

По дороге к выборам

На последнем заседании Тверского Совета регионального отделения "Отечества" обсуждались вопросы участия организации в выборах в местные органы власти и ситуация в регионе. В заседании приняли участие активисты организации, председатель избирательной комиссии г.Твери, представители Тверского государственного университета.

Участники заседания выразили озабоченность по поводу досрочного отзыва с поста председателя Законодательного собрания Тверской области В.Миронова и отметили, что если Закон "О выборах депутатов Законодательного собрания Тверской области" не вступит в силу до предстоящих в декабре выборов в законодательные органы власти региона, то действующий сегодня в области Устав предусматривает возможность баллотироваться в депутаты ЗС главам муниципальных образований. Такое положение может привести к усилению административного влияния на законодательный орган субъекта РФ.

Совет Тверского регионального отделения "Отечества" поручил местным отделениям проанализировать деятельность действующих депутатов и рассмотреть возможность выдвижения кандидатов от организации.

С.Аксенов, г. Тверь

В строю победителей

Значимым событием в культурной жизни Самары и всей губернии стал выход в свет уникальной книги "В строю победителей". В этой книге собраны редчайшие историко-мемуарные и документальные материалы о Параде Победы и его участниках - жителях Самарской области. Неоценимую помощь в издании книги оказал председатель Совета регионального отделения "Отечества" в Самаре, директор Самарского Дома печати Дмитрий Сивиркин. В этом году по его инициативе специально к Празднику победы издательство уже выпустило сборник стихов поэтов, погибших во время войны на полях сражений. Тогда Д.Сивиркин пообещал ветеранам, что вскоре выйдет другая книга, и сдержал свое обещание: "Выпуск книги мы не ставим себе в заслугу. Наоборот, благодарны за предоставленную возможность внести свой вклад в пусть небольшое, но нужное дело. Рады и горды тем, что приняли участие в издании книги. Нынешнее молодое поколение не должно забывать о любви к Родине, о мужестве и патриотизме русских солдат - своих дедов и прадедов".

Несмотря на то, что книга выпущена только в этом месяце, у нее своя долгая история и судьба. Почти двадцать лет назад ученики самарской школы № 120 стали собирать сведения о своих земляках-героях, которые прошли по Красной площади победным маршем. Биографии фронтовиков хранятся в школьном музее. Однако поиски участников парада продолжаются до сих пор, и вполне возможно, что имена забытых героев пополнят строй победителей.

Соб. инф.

Встреча в Сибири

На прошлой неделе в Новосибирске завершилось совещание представителей региональных отделений "Отечества" и агропродовольственного комплекса Сибирского федерального округа, посвященное разработке аграрной политики "Отечества".

Совещание прошло под руководством секретаря Политсовета "Отечества" , заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике Виктора Семенова. Также в нем приняли участие руководство Новосибирской области и Сибирского федерального округа.

Соб. инф.

Народные инициативы

Кировское региональное отделение в августе объявило начало конкурса социальных проектов "Народные инициативы". Конкурс призван способствовать развитию социальных инициатив по развитию местного самоуправления, укреплению ценностей семьи, поддержке материнства, профилактике детской безнадзорности и преступности, сохранению и изучению культурного и исторического наследия народов, проживающих на территории Кировской области.

Согласно условиям конкурса проекты должны содержать рекомендации местного отделения "Отечества" с описанием участия организации в его реализации. Итоги конкурса будут подведены 27 сентября на областной конференции Кировского регионального отделения. Оценивать проекты будет экспертный совет, сформированный из авторитетных и уважаемых в области людей, активистов "Отечества". Победителям будут вручены денежные призы.

После подведения итогов конкурса планируется издание сборника проектов, который будет представлен органам государственной власти, местного самоуправления, депутатам представительных органов власти.

Ю.Вылегжанин, г. Вятка

От консультаций - к консолидации

В Калининградском региональном отделении "Отечества" развернулась активная работа по обсуждению проекта программных документов Народной Партии "Отечество". На состоявшемся недавно заседании Совета регионального отделения было принято решение о проведении консультационных встреч с рядом руководителей местных общественных политических организаций: наиболее тесно сотрудничающим региональным Союзом ветеранов военной службы, а также представительствами "Движения женщин России", "Боевого братства", "Союза Труда", "Аграрной партии России", "Единства", "Партии пенсионеров", "Партии будущего", "Российского экологического движения" и др.

Пока еще рано говорить об окончательных результатах первых консультационных встреч в рамках обсуждения проекта программных документов Народной Партии "Отечество", но уже сегодня можно с уверенностью сказать о том, что подавляющее большинство организаций с повышенным интересом и вниманием знакомится с проектами предложенных документов и окончательно определяет свою позицию относительно участия в работе по созданию партии.

Ю. Ильин, г. Калининград

В начало