Вестник Отечества официальный сайт "Отечества"
Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества
N 73

На главную страницу


ТЕМА НОМЕРА
НОВОСТИ
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ТРИБУНА
ДУМА
Редакция газеты
Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков
Верстка Д.Б.Баталенко

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Дизайн сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru


Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
ТЕМА НОМЕРА


Константин Затулин: Отстаивать национальные интересы России

Затулин К.Ф. Этот год стал юбилейным для созданного 10 лет назад Содружества независимых государств. Отношение к Содружеству, объединившему бывшие советские республики, весьма неоднозначно. Участники СНГ столкнулись с множеством трудностей, которые, как оказалось, невозможно разрешить без участия России. Своей точкой зрения на происходящие сегодня процессы в интервью нашему корреспонденту делится директор Института стран СНГ, член Политсовета "Отечества" Константин ЗАТУЛИН.
- В июне состоялся саммит руководителей стран - участниц СНГ. По откликам в печати можно сказать, что эту встречу в основном считают показательной, не принесшей каких-либо реальных результатов. Видите ли Вы позитивные итоги этого саммита?
- На данном этапе, при сложившихся интересах стран СНГ, не может быть других встреч. В определенный период СНГ послужило становлению из бывших союзных республик новых государств. Сегодня Содружество в большей степени имеет просто декларативный характер. В нем по-прежнему сохраняется определенное влияние России, и поэтому мы не заинтересованы в его преждевременном роспуске. Однако с течением времени для России становится все более важным правильное понимание значения этой организации. Мы не должны его преувеличивать и жертвовать своими интересами. СНГ - это связанное общими историческими и культурными корнями объединение в интересах людей старшего поколения, которые все еще живут в виртуально существующем Советском Союзе. Поэтому саммит даже как-то неловко комментировать. Все комментарии, касающиеся последних саммитов СНГ, похожи один на другой. Обмен мнениями, прояснение позиций в ходе многосторонних консультаций - это важно, но не более того. Как трибуна, как клуб СНГ продолжит существовать. Как организация, которая строит серьезные планы, осуществляет и контролирует их, интегрирует бывшие союзные республики, Содружество никогда не существовало и в перспективе существовать не сможет. В его недрах могут быть созданы и создаются разные формы союзов, коллективных договоров о безопасности, но все это организации, которые отталкиваются от общих недостатков СНГ и предлагают пути их преодоления в рамках новых попыток интеграции.
- Теплота в отношениях между странами СНГ наиболее ощутима в период предвыборных кампаний. Это уже подтвердила Украина, сейчас демонстрирует Беларусь. Не окажется ли, что и эта, в большей мере тяготеющая к нам страна после выборов, когда будут решены проблемы политической элиты, окажется чуждой России?
- В Белоруссии на 9 сентября назначены президентские выборы, и то, что Александр Лукашенко ездит в Москву, а мы - в Минск, я расцениваю как положительный факт. К сожалению, процесс строительства союзного государства никак не дойдет до своего логического конца. Моя точка зрения по этому поводу состоит в том, что нет полного доверия между руководителями двух стран, а если говорить точнее - между политическими элитами. Мало кто согласится объединяться с Россией, если заранее не будет ясен статус Белоруссии в новом объединении, если не будут даны политические гарантии руководству Белоруссии после объединения. Таких гарантий, по всей видимости, пока что не предоставлено. Необратимость в процессе создания союзного государства пока не достигнута. Это упрек не только России, но и Белоруссии.
Что касается самих выборов в Белоруссии, то я не думаю, что предполагаются большие маневры. За Лукашенко - нравится нам он или не нравится - проголосует по меньшей мере треть белорусского электората. И, скорее всего, есть только два вопроса. Первый: признают ли выборы легитимными у нас, в России? На Западе уже заранее готовятся к тому, чтобы их не признать, поскольку понимают, что их кандидаты не имеют достаточного политического веса, не пользуются у избирателей необходимым доверием. И второй вопрос: победит Лукашенко в первом туре или состоится второй? Для Лукашенко политически важно победить в первом туре. Именно об этом беспокоится сегодня белорусское руководство, а Россия может сыграть здесь определяющую роль.
- В конце мая в Белоруссии состоялся третий съезд Белорусского "Союза Отечество". Имеет ли эта организация отношение к "Отечеству" российскому?
- "Союз Отечество" - это организация, созданная по нашему примеру, вдохновленная созданием "Отечества" в 1998 - 1999 гг. Создана она была в 1999 г. в соответствии с белорусским законодательством.
Создание в Белоруссии "Союза Отечество" и - не так давно - белорусского "Единства" во многом отражает переходный характер строящегося союзного государства. Общее политическое пространство России и Белоруссии уже намечено, но для того чтобы наши политические организации могли иметь свои филиалы в Белоруссии, необходимо будет принять целый ряд решений. Сегодня "Союз Отечество" не является нашим филиалом. Это самостоятельная организация, но основной ее партнер в России - общественно-политическая организация "Отечество". Если будет принят необходимый закон и проведены выборы в общесоюзный парламент, в России и Белоруссии смогут появиться организации, которые позволят преодолеть существующую разделенность и действовать на едином политическом поле.
- Состоявшийся визит на Украину предстоятеля Римско-Католической Церкви Иоанна Павла II не стал ли демонстрацией вестернизации бывшей союзной республики?
- Я хотел бы оценить происходящие на Украине в связи с визитом Иоанна Павла II события в более широком плане. Прежде всего политическая ситуация на Украине состоит из бесконечных поисков финальной формулы: к кому Украина должна быть ближе и на кого ей надо опираться в стремлении построить свою независимость.
Я лично симпатизирую Иоанну Павлу II. Ему 81 год, он объехал 120 стран. За все время папства не было еще настолько мобильного и готового к диалогу с другим собеседником, с другой культурой Папы. Но есть разница между личным отношением к человеку и отношением к интересам, которые за ним стоят.
Украинские националисты понимают, что находясь в одном религиозном пространстве с Московским патриархатом, православные верующие Украины не смогут смотреть на Россию, как на чужую и враждебную страну. Поэтому они всеми силами пытаются использовать и визит Папы, и наличие раскола в церковной среде при создании единой поместной Украинской независимой церкви для укрепления католицизма.
Однако визит Папы в Киев несмотря на все старания власти не вызвал ажиотажа среди населения. Все-таки, православная церковь Московского патриархата еще является на Украине столь значимой величиной, что власти многое делают с оглядкой, боясь разочаровать народ. Безусловно, Россия не должна и не может публично вмешиваться в жизнь других стран, но свои выводы наше общество должно сделать. Нам необходимо поддерживать Русскую Православную Церковь в желании сохранить общие духовные связи с Украиной. Территориальные споры и экономические неурядицы могут разрешиться самым неприятным образом, если не будет общей ауры сотрудничества. Если мы разойдемся и в религиозном отношении, то это станет прологом к более серьезным потрясениям в будущем.
- Как вы оцениваете перспективы создания Союза "Отечества" и "Единства"?
- Я считаю, что создание этого Союза представляет собой процесс поиска властью своей опоры в обществе, следствие осознания того факта, что разделявшие в 1999 г. "Отечество" и "Единство" острые противоречия остались в прошлом. Теперь вопрос состоит в том, кто будет стержнем, несущей основой президентского курса, в какой мере мнения потенциальных сторонников президента будут учтены в деятельности правительства и Госдумы? С этой точки зрения игнорировать существование политического центра просто невозможно. Именно центр удерживает нашу страну от политического распада, гасит разрушительные импульсы, идущие с флангов. Поэтому я считаю мотивированным объединение "Отечества" и "Единства", хотя это тонкий и деликатный вопрос. Объективно существует потребность в объединении центристских сил и появлении у президента политической опоры, которая могла бы наряду с ним нести ответственность за курс власти. Поэтому нам необходимо разобраться, в чем заключается роль политического центра, что такое правящая партия в российских условиях. И "Отечество" в августе или сентябре предполагает посвятить этим вопросам целую научно-практическую конференцию.
Беседу вела Мария Введенская

В начало

НОВОСТИ


Состоялся Секретариат

26 июня состоялось очередное заседание Секретариата Политсовета "Отечества". Участники заседания обсудили работу Совета Кемеровского отделения по взаимодействию с общественными организациями и движениями; создание Рабочей группы по вопросам работы региональных и местных организаций, координации работы с фракцией и участия организации в выборах на этапе подготовки к съезду организации; проведение дискуссии с депутатами законодательных собраний субъектов РФ с целью выработки позиции по социально-экономическим вопросам программы партии; порядок проведения Центрального Совета "Отечества" и Учредительного Съезда Союза и другие вопросы.
Соб. инф.

Два дня в Волгограде

22 - 23 июня в г. Волгограде прошло совещание председателей региональных отделений "Отечества" Южного федерального округа, в который входят 13 краев, областей и республик.
Со вступительным словом к участникам форума обратился секретарь Политсовета, депутат Госдумы Александр Владиславлев. Выступивший с докладом секретарь Политсовета Алексей Царегородцев остановился на задачах нового этапа деятельности "Отечества", связанного со строительством партии и развитием объединительного процесса по формированию коалиции центристских сил. В ходе последовавшей затем дискуссии собравшиеся обсудили подготовку региональных и местных отделений к преобразованию "Отечества" в политическую партию, перспективы формирования Союза "Единства" и "Отечества" и создания на территории Южного федерального округа координирующего органа региональных отделений организации, участие региональных организаций в выборах в органы исполнительной и законодательной власти.
В ходе заседания состоялись собеседования с представителями ряда региональных и местных отделений организации. С заключительным словом перед собравшимися выступил секретарь Политсовета "Отечества" А.Владиславлев, отметивший, что сегодня в жизни Организации наступил знаковый период и перед каждым активистом "Отечества" стоят задачи, к решению которых надо подойти со всей серьезностью.
В работе совещания принял участие главный федеральный инспектор, полномочный представитель президента в Южном федеральном округе В.Напалков, подчеркнувший в своем выступлении важность сотрудничества всех политических сил в решении актуальных проблем региона.
Итогом заседания стало принятие резолюции, в которой говорится о поддержке политической линии на создание Союза с "Единством", призванного служить надежной опорой курса президента В.Путина на укрепление государства и повышение благосостояния граждан.
Соб. инф.

В начало

КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ


Время перемен

А все-таки хорошо иметь приватизированную экономику. В этом убеждаешься, когда уже во второй раз претензии г-на Гаона (владельца небезызвестной фирмы "Нога") натыкаются на законодательные препоны. И арестованный судебными исполнителями в средиземноморском порту парусник у нас не государственный, а собственность автономного учебного заведения, и штурмовики- "сушки" тоже не казенные, а принадлежат далекому городу Комсомольск-на-Амуре, о котором французы вряд ли слыхивали. Парадоксальность ситуации с "Ногой" в какой-то мере отражает и, мягко говоря, нестандартность бытия российской экономики в целом.
И впрямь, где это видано, где это слыхано, чтобы стратегические (тем паче оборонные) отрасли оказывались вне ведения государства (по крайне мере юридически). Разумеется, в случае авиасалона в Ле Бурже это даже на руку, чтобы вывести наши самолеты из-под юрисдикции французского суда. Но ведь и сама отечественная экономика пока еще не может полностью осознать самое себя и выяснить, какая она: частная, рыночная или все же полугосударственная?
Примеров таких "непоняток" не занимать. Вот, скажем, есть огромный соблазн решить проблемы загибающейся угольной отрасли с помощью частичной национализации. Заметим, мера эта вполне цивилизованная, даже чопорные англичане прибегали к таким методам. Однако вопрос в другом: как это делать?
Одно дело - гласно и внятно объявить о реструктуризации угольной отрасли, публично обозначить проблемы и прорехи "угольного проекта". И совсем другое - переложить решение сугубо специфических угольных проблем на некое дочернее предприятие при... бывшем Четвертом главном управлении Минздрава. Так, довольно неожиданным и, мягко говоря, нестандартным выглядело сообщение о передаче компании "Ростовуголь" под контроль медцентра Управления делами администрации президента
Конечно, налоговые льготы, которые сулит участие вышестоящих структур в судьбах ростовского угольного предприятия, - вещь весьма приятная. Однако возникает вопрос: а как же Воркута, а как же Кузбасс, а как же прочие убыточные шахты, заводы и фабрики? Ведь не может же государственное учреждение, даже такое мощное, как созданная всемогущим Пал Палычем экономическая империя, "спасти" все находящиеся в упадке предприятия и отрасли российского народного хозяйства. Разумеется, даже один-единственный спасенный завод - уже достижение, уже вклад в дело экономического возрождения Отечества. Но ведь метод сей вряд ли применим к тысячам и тысячам хозяйствующих субъектов.
Кстати, жаль, что последний экземпляр легендарного сверхзвуковика "Ту-144" ушел с молотка за 11 миллионов долларов некоей зарубежной фирме. (Об этом прошло сообщение на минувшей неделе). Могли бы и наши раскошелиться. Хотя бы для музея российской авиации...
Экономика вот уже десять лет переживает время перемен. И год от года ситуация меняется. На днях правительственные ведомства изменили точку отсчета для измерения производства промышленной продукции. Раньше сравнивали с 1995 г. Теперь - с 1999-м. И показатели радуют. Экономический рост в 2001 г., хоть и отстает немного от рекордных показателей 2000 г., не так уж плох (5,9% по итогам января-мая). Оно и понятно: экономика России до и после дефолта - две большие разницы. Другая структура производства, другие тенденции.
Среди лидеров роста - микробиологическая промышленность (почти 69% прироста с начала года), полиграфия (свыше 19%), стекольная и фарфорово-фаянсовая промышленность (14,5%). И лидерство это легко раскладывается на тематические составляющие.
Микробиология - значит, прорыв в высокотехнологичных отраслях, где конкуренция исключительно высока.
Полиграфия - значит, заработали наши типографии, вошло в строй реальное импортозамещение (ведь еще недавно львиная доля печатной продукции приходила в Россию из Финляндии, Италии и других стран).
Стекло и фарфор - да это ж наша традиционная отрасль! Видано ли, чтобы фаянсовые кружки завозили то ли из Голландии, то ли из Китая. Наши дулевские или ломоносовские мастера делают такие же, если не лучше....
"Тихая революция в экономике", о которой в последнее время заговорили правительственные чиновники, не так уж и невероятна. Растут практически все показатели - уровень заработной платы, инвестиции. Растут не такими высокими темпами, как в начале прошлого года, когда еще действовал эффект девальвации 1998 - 1999 гг., но все же ощутимо.
Основная модель сегодняшнего экономического поведения должна быть в первую очередь рациональной. Иными словами, надо поддерживать то, что растет, а значит, тащит за собой всю громадную хозяйственную махину. И не надо пытаться искусственно напитать "млеком и медом" заведомо проигрышные проекты. Будем держать курс на нормальную, цивилизованную экономику. И никак иначе.
Владимир Сергеев

В начало

ТРИБУНА


Мы закладываем фундамент будущего

Как оказалось, июнь богат на праздники. В минувшие выходные прошли массовые гуляния по случаю празднования Дня молодежи, задавшего тему для сегодняшней беседы. В гостях у "Вестника "Отечества" первый секретарь Центрального совета Молодежного союза Отечества Сергей РУБАХИН. Рубахин С.
- Юрий Михайлович Лужков неоднократно говорил, что молодежь - это будущее организации. Значит, завтрашняя судьба "Отечества" во многом зависит от нынешнего молодого поколения. Какова сегодня роль Молодежного союза в построении будущего организации?
- Прежде всего, соглашусь с Юрием Михайловичем. Еще Уинстон Черчилль, суждения которого о демократии стали классическими, сформулировал отличие политика от государственного деятеля: политик - это тот, кто думает о следующих выборах, а государственный деятель - тот, кто думает о следующем поколении. Поэтому и к Молодежному союзу Отечества следует относиться как к будущему организации спустя 15 - 20 лет.
Молодежный союз еще только в начале своего жизненного пути (то же самое, наверное, можно сказать и про само "Отечество"). По большому счету созданы только самые первые организационные заделы. Молодежный союз сегодня - это 83 региональных и около 1000 местных отделений, в которых на сегодняшний день состоит более 25 тысяч молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет. Мы и в центре, и в регионах еще только учимся работать, находить свою нишу в жизни, приносить реальную пользу.
Скажу больше, сейчас в нашей стране только создается первоначальная практика работы молодежных организаций политических партий (опыт ВЛКСМ, государственной по сути организации, - это, все-таки, больше история). Если классифицировать всех игроков на поле молодежной политики, то получится три группы. Первая - это государственные органы и организации, в задачи которых входит решение всего круга молодежных проблем, забота о лечении тех многочисленных язв, которыми поражена значительная часть молодого поколения. Вторая группа - это различные молодежные общественные организации социальной направленности. Они выделяют те или иные конкретные проблемы и помогают государству в их решении. И, наконец, третья группа - это молодежные организации политических партий (общероссийских политических организаций), молодежные организации совершенно особого типа, и главная задача, которую они призваны решать, - это формирование авангарда гражданского общества. Именно здесь должны созревать люди и идеи, которым предстоит определять судьбу страны через 15 - 20 лет. Именно здесь и сейчас закладывается то, что предложит в будущем социально активная часть общества всему народу.
- Молодежный союз Отечества - это младший брат "Отечества"? Или...
- Я бы сказал, что скорее это ребенок "Отечества", хотя уже достаточно взрослый и самостоятельный. Вообще "Отечество" и его Молодежный союз нельзя рассматривать в отдельности. Это два поколения наших сограждан, объединенных общей идеологией, общими целями в жизни. И сама жизнеспособность этой идеологии, возможность достижения этих целей (а это дело не одного дня) зависят от нашей общей способности наладить преемственность поколений в "Отечестве".
- Не всем отделениям Молодежного союза удается достичь взаимопонимания со старшими товарищами. С чем это связано? В чем проблемы?
- В подавляющем большинстве регионов Молодежный союз не может пожаловаться на отсутствие должного уважения и поддержки со стороны взрослых. Благоприятная ситуация сложилась сегодня в Башкирии, Дагестане, Мордовии, Северной Осетии, Белгородской, Калужской, Нижегородской, Орловской, Рязанской, Самарской, Свердловской, Тульской областях и во многих других регионах.
Однако, действительно, есть проблемные территории, и проблемы в каждом случае возникают разные. Случалось, например, что не самым удачным был выбор руководящего состава региональных отделений Молодежного союза, и в этих обстоятельствах мы вместе с региональным руководством "Отечества" всегда стремились решить кадровые проблемы в наших общих интересах.
Но были и есть случаи, когда конфликтные ситуации возникают в результате пассивности и нежелания взрослой организации обращать серьезное внимание на проблемы молодежи. Порой молодежные инициативы по активному участию в региональных выборах (прежде всего в органы местного самоуправления) оставались без внимания взрослой организации, руководители которой самоустранялись, предлагая и активистам Союза, и своим членам выдвигаться и вести всю предвыборную борьбу самостоятельно. По счастью, таких регионов меньшинство.
Кстати, Молодежный союз уже начал выполнять одну из своих важнейших функций - быть кадровым резервом "Отечества". Так, например, недавно ответственным секретарем Тульского регионального отделения организации был избран руководитель местного Молодежного союза А.Муханов. Уверен, что в будущем это станет повсеместной практикой.
- Неотъемлемой частью работы Молодежного союза является участие в жизни Москвы и выполнении общегородских программ. Насколько значим этот факт для жизнедеятельности и развития организации? С какими инициативами выступает Молодежный союз в других регионах?
- Конечно, Москва - центр жизненно важных интересов нашей организации. Мы активно взаимодействуем с Комитетом по делам семьи и молодежи Правительства Москвы, с другими ведомствами, стараемся участвовать во всех молодежных мероприятиях города, стремимся вносить свой вклад в реализацию молодежной политики столицы. Нами подготовлены две программы - "Школа политического лидерства" и "Правовая Азбука" - в области политического образования и правового воспитания молодежи, по которым уже достигнуто принципиальное согласие о финансировании из городского бюджета. Совместно с рядом комитетов мэрии мы готовим акцию "Молодежь Москвы за мир и благополучие в своем городе", которая состоится 15 сентября. Это мероприятие призвано стать публичным ответом молодежи столицы на участившиеся в последнее время вылазки скинхедов и других экстремистских групп.
Однако замечу, что наша активность в Москве ни в коей мере не должна подменять работу в других регионах России. За последние месяцы нами была проведена серия зональных совещаний с руководителями региональных отделений Союза в четырех из семи федеральных округов России. Нам удалось почерпнуть на них ряд серьезных идей, выработать совместную программу действий в регионах на перспективу. В основе этой программы лежат общественно-значимые мероприятия, которые будут проводиться на базе каждого из федеральных округов. Ближайшим из них должен стать сентябрьский фестиваль молодежи народов Северного Кавказа "Мир Отечеству" в г.Владикавказе.
Всерьез мы задумываемся и о необходимости постоянной учебы нашего регионального актива, и уже до конца лета планируется провести два учебных семинара в регионах. Очень приятно и важно для нас, что "Вестник Отечества" регулярно освещает региональную жизнь Молодежного союза, рассказывает о состоявшихся и предстоящих мероприятиях.
- 27 июня 1993 г. Указом Президента РФ был установлен праздник День молодежи. Нужен ли он, по Вашему мнению?
- Думаю, нужен. Только вот настоящим праздником он станет лишь в том случае, если мы не будем забывать о молодежи остальные 364 дня в году. День молодежи должен быть в чем-то сродни Новому году: в этот день вся страна, ее верховная власть должны честно сказать, что сделано за прошедший год в интересах молодого поколения, что предстоит сделать для его достойного вхождения во взрослую жизнь.
Беседу вела Мария Введенская

В начало

ДУМА


Заинтересованный диалог

21 июня в Кремле состоялась встреча депутатов фракции ОВР с Президентом РФ В.Путиным. Во встрече приняли участие 16 членов Совета фракции: Евгений Примаков (руководитель фракции), Вячеслав Володин, Валерий Гребеников, Валерий Драганов, Михаил Залиханов, Николай Ковалев, Андрей Кокошин, Константин Косачев, Геннадий Кулик, Виктор Куликов, Екатерина Лахова, Михаил Лапшин, Борис Пастухов, Игорь Руденский, Валерий Рязанский, Виктор Семенов.
Беседа с президентом Владимиром Путиным продолжалась три часа и произвела на депутатов "максимально благоприятное впечатление", - заявил Евгений Примаков. На пресс-конференции в Госдуме, состоявшейся сразу по окончании встречи, он сказал: "Отрадно было слышать, что президент во многом одобряет деятельность нашей фракции и его точка зрения на многие вопросы в основном совпадает с нашей позицией по ним". Он отметил, что фракция ОВР, в состав которой входят "государственники, патриоты, центристы", "поддерживает президента в его политике, хотя не все ветви власти укладываются в русло этой политики, и поэтому фракция не намерена отказываться от критического подхода к отдельным законопроектам, вносимым в Государственную Думу".
В ходе встречи в открытом диалоге обсуждались приоритетные для развития страны и общества законопроекты, в принятии которых заинтересованы как законодательная, так и исполнительная ветви власти. Затрагивался широкий круг вопросов, касающихся земельной политики, налогового и таможенного законодательства, взаимоотношений федерального центра с регионами, создания в стране гражданского общества, подготовки к рассмотрению проекта Трудового кодекса. Обсуждалась тема пропорционального закрепления ставок заработной платы работникам бюджетной сферы.
Одним из основных вопросов, затронутых на встрече, был Земельный кодекс. Президент вновь выразил удивление в связи с тем, что ряд фракций нарушил соглашение, достигнутое в ходе предварительного обсуждения этого вопроса, когда Владимир Путин дал согласие вывести из сферы действия Земельного кодекса сельскохозяйственные земли. Тогда все фракции единодушно поддержали принятие Кодекса в таком виде. В то же время, по мнению президента, для восточных регионов страны и регионов Северного Кавказа должен быть создан особый режим.
Президент согласился с высказанной членами фракции оценкой, согласно которой работа по борьбе с наркоманией пока недостаточно эффективна. Уже на следующий день после встречи, 22 июня, секретарь Совета Безопасности РФ Владимир Рушайло получил указание президента включить в повестку дня сентябрьского заседания Совбеза вопрос о наркотиках. К подготовке заседания привлечены МВД, Минздрав, Минюст и другие министерства и ведомства.
Глава государства поддержал озабоченность депутатов фракции рядом проблем, связанных с вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), и согласился, что таможенно-тарифная стратегия страны должна быть более взвешенной. В.Путин поддержал инициативы депутатов в этой области, и уже осенью фракция ОВР внесет на рассмотрение Госдумы пакет законодательных инициатив по совершенствованию таможенно-тарифной политики.
Состоявшаяся встреча, несомненно, послужит дополнительным стимулом для организации более эффективного взаимодействия фракции с президентом России.
По материалам пресс-службы фракции ОВР

Правила игры на политической арене утверждены

На прошлой неделе депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении закон "О политических партиях". За это решение проголосовали 238 депутатов, против - 164. Фракция ОВР единогласно поддержала принятие законопроекта.
Согласно новому закону, состоящему из 48 статей, статус политической партии, а значит, и возможность участвовать в выборах всех уровней, могут иметь только организации общероссийского федерального значения. Такая организация должна насчитывать в своих рядах не менее 10 тысяч членов и при этом иметь региональные отделения (не менее 100 человек в каждом) как минимум в половине субъектов РФ. Если эти требования не выполняются, то по решению Верховного суда партия может быть ликвидирована.
Закон закрепляет индивидуальное членство в политических партиях, и это означает, что один человек не может одновременно являться членом двух партийных структур. Также предусмотрено бюджетное финансирование всех партий, получивших на выборах не менее 3% голосов. Документ содержит запрет на создание региональных партий и определяет процедуры приостановления деятельности и ликвидации партий.
Принимавший участие в обсуждении законопроекта председатель Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков полагает, что закон может вступить в силу уже в июле этого года.
По материалам сайта "Страна.Ru"

В начало

Hosted by uCoz