Вестник Отечества официальный сайт "Отечества"
Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества
N 69

На главную страницу


НОВОСТИ
ПОЗИЦИЯ
ТЕМА НОМЕРА
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ГОЛОСА РЕГИОНОВ
Редакция газеты
Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков
Верстка Д.Б.Баталенко

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Дизайн сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru


Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
НОВОСТИ


Дума поддержала поправки ОВР

При рассмотрении Думой во втором чтении закона о партиях фракция ОВР выступила против государственного финансирования политических организаций. Со своей стороны фракция предложила, а Дума одобрила лишь одноразовое покрытие государством расходов, которые обозначены партией в результате выборов. Об этом было заявлено на состоявшейся 25 мая пресс-конференции депутатов Госдумы от фракции "Отечество - Вся Россия". В пресс-конференции принял участие руководитель фракции Евгений Примаков.

Соб. инф.

День открытых сердец

Традицией Московского отделения "Отечества" стало активное и непосредственное участие в мероприятиях, приуроченных к Международному дню защиты детей. Одно из них - благотворительная акция "День открытых сердец" для детей с тяжелыми нарушениями речи из московских школ-интернатов.
Так получилось, что эта акция стала тысячным мероприятием московского "Отечества", организованным совместно с общественными организациями города. Впереди большие планы, в том числе и тесное взаимодействие с благотворительным фондом "Открытое сердце", одним из направлений деятельности которого является сбор у москвичей вещей-пожертвований и их передача социально незащищенным слоям населения.
Пока в Москве продолжался детский праздник, самолет с тремя тоннами таких вещей держал курс на Якутию...

Соб. инф.

В начало

ПОЗИЦИЯ


Александр Владиславлев
об объединительном процессе

Владиславлев А.П. В последние дни процесс объединения "Единства" и "Отечества" вновь оказался в центре внимания прессы. На этот раз - в связи с разногласиями, возникшими между партнерами как по программным, так и по организационным вопросам. Полемика, развернувшаяся по этому поводу, завершилась заявлением лидера "Единства" Сергея Шойгу о том, что "медведи" все же будут объединяться с "Отечеством", но это объединение может поначалу иметь форму не единой партии, а союза, блока или коалиции. Мы обратились к секретарю Политсовета "Отечества" А.Владиславлеву с просьбой прокомментировать возникшую ситуацию.
Объединение двух сложившихся массовых политических структур, какими являются "Единство" и "Отечество", не может быть делом простым. Здесь мало самой сильной и обоюдной доброй воли - нужно согласовать множество как содержательных, так и технических вопросов, многие из которых к тому же связаны с судьбами и перспективами людей, играющих сегодня заметную роль как в федеральной, так и в региональной политике. Поэтому мы и не предполагали, что путь к объединению окажется для нас и наших партнеров "легкой прогулкой".
Могу сказать совершенно уверенно: за прошедшее время в ходе совместной работы с "Единством" мы убедились, что имеем дело с людьми ответственными, хорошо понимающими огромную важность начатого нами процесса. Ведь его целью является не только будущее наших организаций, но и будущее политической системы России, будущее гражданского общества. Так что у меня нет сомнений в нашем конечном успехе.
Кстати, полемика по программным вопросам, свидетелем которой мы стали в последние дни, на мой взгляд, лучше всех других аргументов показывает, что наше объединение является не конъюнктурным, беспринципным решением, а осознанным выбором людей, имеющих твердые принципы и сложившуюся систему ценностей. Удивляет, что некоторые средства массовой информации, ранее убеждавшие читателей и слушателей в том, что у "Отечества" и "Единства" нет никакой идеологии, а теперь смакующие идеологические расхождения между нами, не заметили вопиющего противоречия в своей собственной позиции.
Выбирая организационную модель объединения, мы из многих вариантов остановились на том, который предполагает, что вначале будет создан союз двух организаций. Честно говоря, мы уже давно предполагали, что придем к этой форме, предусмотренной законом. Она подразумевает наше тесное сотрудничество, координацию всех действий и позиций, в том числе и в Государственной Думе, и совместное участие в выборах. Это первый шаг к интеграции, которая будет продолжена по мере наработки навыков совместной деятельности.
В то же время "Единство" и "Отечество" на этом этапе не прекратят и свою самостоятельную работу. Так, "Отечество" намерено осенью преобразоваться в политическую партию в соответствии с недавно принятым новым законом. Мы собираемся предложить участвовать в строительстве новой партии и некоторым другим, близким к нам общественным организациям.
Выбор такой модели объединения имеет под собой глубокое обоснование. И "Единство", и "Отечество" поддерживают политику президента и выражают политические интересы сложившегося в нашем обществе "путинского большинства". Однако, как известно, "Единство" позиционирует себя как партия "правого центра", в то время как электорат Путина - не только "правый", или даже в основном не "правый".
"Отечество" заявило о себе в реальной политике как организация, нацеленная на решение социальных проблем, и пользуется поддержкой слоев населения, обычно ориентирующихся на умеренно- "левые" программы. Это означает, что, выступая вместе, "Единство" и "Отечество" могут претендовать на голоса очень широкого круга избирателей, а согласуя свои позиции, способны находить решения любых практических проблем, стоящих перед страной.
Возвращаясь к накалу страстей вокруг темы нашего объединения в средствах массовой информации, хочу заметить, что мы хорошо понимаем его источник. Возникновение новой мощной политической силы очень не по душе нашим конкурентам, а также тем, кто привык использовать отсутствие реальных партий и гражданского общества для удовлетворения своих личных амбиций и интересов. Легко предвидеть, что нас ждет немало атак, провокаций и попыток сорвать объединительный процесс. Но я уверен, что с этой проблемой мы справимся.
В начало

ТЕМА НОМЕРА


Екатерина Лахова: "У меня 1 июня -
почти каждый день"

Очередной номер нашей газеты выходит накануне праздника - Дня защиты детей, который с полным основанием можно назвать общенародным. Ведь все мы родом из детства. И сколько бы нам ни было лет, детские воспоминания всегда с нами. Только у одних эти самые беззаботные годы жизни связаны с радостью и детским весельем, а для кого-то первые шаги стали первым опытом борьбы за выживание во взрослом мире. В наших же силах сделать эти встречи с окружающим миром более приветливыми. Решению именно этих задач посвятила себя депутат Госдумы, член фракции ОВР Екатерина ЛАХОВА, интервью с которой мы предлагаем вашему вниманию. Лахова Е.Ф.
- Екатерина Филипповна, Вы долгое время были советником президента Б.Ельцина по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства. Как Вы оцениваете нынешнюю политику государства по охране и заботе о подрастающем поколении?
- Мы всегда гордились тем, что нам удалось ликвидировать безграмотность. Но за годы реформ в нашей стране появились дети, которые просто не учатся в школе. Появились беспризорные дети. Четкой статистики сегодня по этой проблеме нет, но называют разные цифры: от 2 до 4 млн. детей. Дополняет эту ужасную картину распространение наркомании, охватившей буквально все подростковое поколение, и нового веяния - пивомании. Эта прививаемая нашим детям мода не пройдет бесследно.
Поэтому если говорить о политике государства в отношении детей в целом, то пока что она больше декларируется. А конкретных действий по решению проблем занятости, образования, доступной квалифицированной медицинской помощи, развития популярных некогда спортивных секций с каждым годом становится все меньше и меньше.
- Практика работы Госдумы показывает, что прохождение социальных законопроектов вызывает немалое сопротивление со стороны большинства депутатских объединений...
- Если говорить о Государственной Думе, то принятие тех или иных законопроектов вполне объяснимо составом нашего законодательного органа. Об этом я уже говорила на страницах вашей газеты, но повторюсь. Организация Объединенных Наций провела анализ, в ходе которого выяснилось, что если в парламенте представлено менее 15% женщин, то детские программы имеют мало шансов стать приоритетными. Только в том случае, когда женщины-парламентарии составляют не менее 20% от общего состава законодательного органа, оказывается возможным серьезное рассмотрение законов и программ, касающихся политики в социальной сфере.
Правоту этих исследований в полной мере подтверждает наша действительность. Предвыборные обещания большинства депутатов, избираемых по одномандатным округам, чаще всего касаются решения проблем стариков, детей, работников бюджетной сферы. Однако, как только кандидат оказывается в парламенте, эти обещания забываются. Решение Думой социальных вопросов отходит на второй план. Большинство депутатов считает, что сначала надо решать экономические проблемы, а затем уже заниматься социальными, забывая, что они взаимосвязаны и взаимозависимы.
Более того, одними законодательными актами нам не обойтись. Трудно принять правовой акт, который бы защищал всех детей. У нас уже есть закон о государственной политике по защите прав детей, борьбе с беспризорностью, но от этих проблем мы до сих пор не избавились, не решили их. Потому что должна вестись целенаправленная политика по их решению со стороны всех ветвей власти - от президента страны до органов местного самоуправления.
- Как Вы оцениваете работу и отношение региональных властей к решению проблем защиты детей?
- Здесь не все так пессимистично. Во многих регионах к проблемам защиты подрастающего поколения относятся с большим вниманием. Например, в Самарской области эти вопросы рассматриваются, утверждаются и решаются на уровне губернатора. Местная Дума выделяет и утверждает отдельной строкой в бюджете целевые средства на эти программы. Конечно, проблемы остаются, но острота их снимается. То же можно было бы сказать и про Новгородскую область. А в Волгограде мэр города Ю.Чехов, являющийся членом Политсовета "Отечества", решение социальных вопросов ставит на одно из приоритетных мест.
- Фракция ОВР в Госдуме зачастую становится инициатором рассмотрения социальных законопроектов. Затрагивают ли инициативы наших депутатов проблемы детей?
- Наша фракция занимается конкретными вопросами и разрабатывает законопроекты, которые могли бы защитить права ребенка. В частности, я представляю Комитет по общественным объединениям и организациям, работаю с детскими организациями, защищающими права детей.
Не так давно в наш Комитет обратился ряд детских организаций с предложением подготовить закон о ювенальной юстиции. Этот документ предполагает выработку механизма защиты прав детей. Ведь беспризорный ребенок - это уже следствие. В чем же заключается сама причина? У ребенка нет родителей, конфликт в семье? Или же ребенок совершил преступление: например, своровал пачку пельменей и год сидит в следственном изоляторе. Так вот, прежде чем посадить маленького нарушителя, надо найти причину: почему он украл? Возможно, он был голоден, или было еще что-то. Чаще всего мы, взрослые, сталкиваясь со следствиями, не вникаем в их причины. Ювенальная юстиция должна преодолеть однобокость в решении подобных проблем и защищать в первую очередь права ребенка. Совместная работа судов общего профиля при решении таких вопросов с социальными службами, психологами, педагогами, медицинскими работниками позволит российскому правосудию с большей мерой ответственности осознавать, что в их руках судьба ребенка - будущего полноправного гражданина нашего общества. Ведь зачастую серьезному правонарушению, совершаемому ребенком, предшествуют вполне обычные и разрешимые взрослым человеком трудности, но неумение решать детские проблемы приводит к тому, что оказываются сломанными тысячи детских судеб.
- Екатерина Филипповна, что для Вас, взрослого человека, значит День 1 июня?
- 1 июня для меня - это лишний повод напомнить большой армии наших чиновников о детях. В то же время я понимаю, что в этот день, как и 8 Марта, поговорят, посочувствуют, похвалят, а потом забудут. У меня же самой едва ли не каждый день - День защиты детей, поскольку детскими проблемами занимаюсь ежедневно. Но я всегда стараюсь, чтобы день 1 июня для нашего руководства не прошел незамеченным. В течение последних 11 лет, в том числе и в мою бытность советником президента, я стремилась к тому, чтобы в День защиты детей президент побывал на каком-нибудь празднике, в интернате, школе. Пыталась настроить людей, от которых зависит принятие решений, на какие-то принципиальные шаги. Ведь поведение президента и государственной элиты зачастую становится примером для подражания руководителям субъектов Федерации. И сегодня я не теряю надежду, что начатые нашим новым президентом преобразования самым благоприятным образом скажутся на политике государства в сфере защиты нашего будущего поколения.
Беседу вела Мария Введенская


В начало

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС


Актеры все те же

Завершилась затянувшаяся политическая интрига последнего месяца. Съезд СПС, ставший кульминацией этого политического шоу, продолжался 22 часа.
На съезде был одобрен устав, который стал главным предметом разногласий между группами Немцова, Кириенко и Гайдара. Немцов и Кириенко предлагали создать партию с жесткой дисциплиной, чтобы иметь гарантированную возможность четкого функционирования организации в новых рамках партийного закона. Гайдар же считает, что демократическая партия должна иметь более либеральные формы и не быть "вождистской" структурой.
По мнению Ирины Хакамады, был достигнут компромисс, позволивший сохранить в СПС лагерь так называемых "старых демократов". Первая принятая поправка позволяет членам партии, не согласным с решением ее руководящих органов, не исполнять эти решения (но и не препятствовать их реализации). Вторая наделяет Совет партии полномочиями рассматривать все вопросы, входящие в компетенцию политсовета (в Совете партии, в отличие от политсовета, представлены региональные отделения).
В принятых на съезде идеологических документах проявилась двойственная роль СПС. С одной стороны, партия объявила о том, что "зорко следит" за В.Путиным, не одобряет "восстановление символов советского прошлого, давление на свободу слова" и не исключает своего перехода в оппозицию в том случае, если власть будет допускать нарушения прав человека или тормозить реформы. С другой стороны, СПС тщательно дозирует критику власти, поддерживает целый ряд конкретных мероприятий президента и правительства (начало налоговой и судебной реформ, принятие бюджета и др.). Важнейшей задачей России, СПС считает, "интеграцию в мировую экономику через создание транснационального экономического уклада".
По мнению некоторых экспертов, правые получили от Кремля принципиальное согласие на роль "конструктивного критика", проявляющего в то же время лояльность по принципиальным для власти вопросам.
Группа политического анализа


В начало

КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ


"Правая" эпитафия

Вот и свершилось то, о чем, по словам вождя, "так долго говорили большевики". В результате почти суточного безостановочного партийного бдения многоголовый СПС обрел одну, но главную голову и более-менее стройное тело. Избран председатель федерального политсовета новой партии Борис Немцов. Делегаты проголосовали и за пятерку "почетного президиума" - сопредседателями политсовета стали Немцов, Чубайс, Гайдар, Кириенко, Хакамада.
Наконец, в качестве партийного гимна в финале съезда прозвучала "Патриотическая песнь" Глинки, которая не так давно еще была официальным гимном Российской Федерации. Точно так же в свое время, в середине 40-х, партия большевиков и советское государство "обменялись" гимнами: мы вам - "Интернационал", вы нам - мелодию Александрова...
Однако почему столь "заупокойны" комментарии аналитиков, отнюдь не чуждых либеральной идее, опубликованные как накануне, так и после "исторического" объединительного съезда правых сил? Видные либеральные издания и знаменитые политологические персоны наперебой высекают эпитафии на "гранитной плите демократического движения" (по выражению авторов "Известий"). В чем тут дело? Неужели в приевшемся наборе одних и тех же "вождей", не давших себе труда за минувшие десять лет "остановиться и оглянуться", ревизовать догматику (а заодно и романтику!) раннего начала 90-х? Или все-таки отгадка лежит глубже - в конфликте внутри социальной группы, изначально ориентированной на рыночные преобразования, но распавшейся на разные сообщества, которые заплатили неодинаковую цену за десятилетие реформ. Точнее сказать, межа пролегает между теми, кто за реформы заплатил, и теми, кто на тех самых реформах заработал.
Однако такое "классовое" деление не в полной мере характеризует ситуацию внутри прежнего широкого демократического движения, питаемого великими идеалами и ценностями свободы и демократии. Вряд ли можно согласиться с утверждениями, что, мол, "яблочники", например, - это те бывшие советские интеллигенты, которые оказались за бортом, потому что "недополучили" при разделе собственности, а, скажем, "дэвээровцы" - наоборот, те же самые интеллигенты, но сумевшие в ходе приватизации отхватить лакомый кусок бывшего социалистического пирога.
Кстати, именно так когда-то рассуждал Б.Березовский, огорошив своим заявлением американский бомонд на инвестиционном форуме в славном городе Бостоне. Помню, как многие в этот момент поперхнулись лобстерами, которые вкушали в старейшем рыбном ресторане на берегу Атлантического океана...
Нет, господа, уже в то время внутренние противоречия в демократическом лагере были куда сложней. И среди "явлинцев" не все были "донкихотами", и далеко не каждого "гайдаровца" можно упрекнуть в новорусских поползновениях. Самое интересное, что массовую базу обеих партий составляют обыкновенные прекраснодушные интеллигенты с доперестроечной "кухни". Как уж там они поделились между собой - бог весть... И впрямь говорят, что все нынешние партии у нас - лидерские. Кому нравится арбуз, а кому - свиной хрящик.
Другое дело, что покамест "правые" идеологически не смогли вырваться за частокол многими годами повторяющихся штампов. Аналитики отмечают иллюзорность их социальных представлений. Собственно говоря, произошло ровно то, что происходило с лубочными картинками времен начала "кооперативного движения", которые рисовали "властители дум" конца 80-х - реликтовые "шестидесятники". Кстати, именно они стали самыми ожесточенными критиками "собственных детей" - и в физическом, и в идеологическом смысле - поколения реформаторов гайдаровского призыва. А это ведь и поколенческая, и психологическая, и, к сожалению, политическая проблема.
Есть у "правых" и иная линия разлома. Выступление на съезде СПС Сергея Юшенкова - наглядный тому пример. Я бы назвал эту линию "старовойтовской". Пусть кучка, пусть горстка, но старая гвардия не сдается, как бы ни пытались ее переделать более прагматичные соратники.
Но все же, каково место переродившейся "правой" в формирующейся партийной системе новой России? Так ли уж оправданы пессимистические прогнозы того же Андраника Миграняна, полагающего, что "гайдаризм" олицетворяет собой "безвозвратно ушедшую как по духу, так и по существу политическую эпоху"?
Да, вероятно, в чистом виде восстановление менталитета 1992 г. - с его рыночными и западническими иллюзиями - попросту невозможно. И перспектива тут - едва ли не единственная - постепенная маргинализация, вытеснение из реальной политики в нишу "правозащитной деятельности", питаемой исключительно западными грантами.
Но ведь и "модернизированный" вариант СПС, претендующий на встраивание в систему новой президентской власти, ничуть не более жизнеспособен. Вся надежда на "пробивную силу" сохранившихся в партийном руководстве лидеров и на "электрические" деньги. Да и на так называемый административный ресурс. Тогда и в трех-, и в четырехпартийную систему посчастливится попасть.
Что ж, как пелось в песне про "ласкового Мишу", пожелаем друг другу успеха...
Владимир Сергеев


В начало

ГОЛОСА РЕГИОНОВ


Поддерживая традиции

>В канун Дня славянской письменности и культуры в Калуге в Драматическом театре прошла международная конференция "Славянский мир: общность и многообразие". Активное участие в организации и проведении конференции приняли члены Калужского регионального отделения "Отечества", преподаватели Калужского государственного педагогического университета.
Соб. инф.

К 300-летию города не Неве

24 - 27 мая в Михайловском манеже Санкт-Петербурга проводилась выставка, посвященная Дню города и подготовке к празднованию 300-летия северной столицы. Активное участие в выставке приняло Ленинградское региональное отделение "Отечества", оказавшее поддержку справочно-информационному фонду Санкт-Петербурга "Информационный перекресток". Сотрудничество с фондом строится на взаимовыгодной основе в различных областях: информационном обеспечении населения города и членов организации, сборе и распространении информации о деятельности регионального отделения, проведении рекламных кампаний, подготовке к работе в избирательных штабах, обучении кадров.
Соб. инф.

В Саратове - потепление?

В прошлом номере нашей газеты был опубликован материал о фактах административного вмешательства в дела местного "Отечества" со стороны властей Саратовской области.
На прошлой неделе состоялась встреча председателя Совета Саратовского регионального отделения "Отечества" Н.Семенеца с главой Саратовской области Д.Аяцковым, на которой губернатор обещал разобраться в нарушениях и навести порядок. Чуть позже, в эфире местного телевидения, Д.Аяцков подчеркнул позитивное отношение его администрации к "Отечеству". Это рождает надежду на разрешение кризиса, возникшего во взаимоотношениях нашей региональной организации с местной властью.
Соб. инф.

В Уфе решают проблемы молодежи

Этой весной в Башкирии по инициативе Молодежного союза Отечества была создана Ассоциация трудящейся молодежи города.
Сегодня в республике очень остро обозначилась проблема трудоустройства молодых специалистов. Официальная статистика дает неутешительные данные: свыше 15% молодых людей трудоспособного возраста никогда не работали; более 10% выпускников вузов не знают, где они будут работать, и не могут трудоустроиться в течение первых 3 лет после окончания учебных заведений. Молодежь оказалась предоставленной самой себе. Поэтому и возникла насущная необходимость создания организации, которая смогла бы решать основные проблемы молодежи.
В состоявшейся учредительной конференции Ассоциации трудящейся молодежи приняло участие около 200 делегатов и представителей крупнейших предприятий города и республики, совместные усилия которых будут направлены на создание условий для всестороннего развития молодого человека в различных сферах общественной жизни, защиту интересов и прав молодежи.
Соб. инф.

МАГические действия

В мае в Астрахани закончил свою работу межрегиональный фестиваль "Города МАГ - приглашение к сотрудничеству". Целью фестиваля, по словам президента Международной ассамблеи столиц и крупных городов стран СНГ (МАГ), мэра г.Москвы, лидера "Отечества" Ю.Лужкова, стало "продвижение товаров и услуг отечественных предприятий и фирм на внутрироссийский рынок, установление прямых связей между деловыми кругами, развитие взаимовыгодных отношений между предприятиями".
Такие прямые связи между Москвой и Астраханью уже установлены. Об этом участникам форума рассказал мэр г.Астрахани, член Совета регионального отделения "Отечества" И.Безрукавников. Еще в прошлом году при помощи астраханского отделения "Отечества" был заключен договор на поставку овощеводческой продукции на рынки Центрального административного округа столицы. Москвичи получили возможность покупать овощи и фрукты по низкой цене непосредственно у производителей. В рамках договора в нынешнем году Москва выделила 30 млн. рублей для астраханских сельхозпроизводителей под будущий урожай.
В ходе состоявшегося фестиваля были подписаны протоколы о намерениях по проведению совместных работ управлением городского хозяйства Астрахани и "Мосводоканалом" по озеленению городов, утилизации отходов, эксплуатации и ремонту автомобильных дорог, внедрению новых технологий по подготовке питьевой воды.
Первый межрегиональный фестиваль "Города МАГ - приглашение к сотрудничеству" завершен. Эстафету принял Казахстан, где 10 июня в Астане пройдет второй фестиваль.
Ю.Иванов, Астрахань

Место встречи - музей

В Самаре открылся музей Владимира Высоцкого. В день открытия небольшая комната на четвертом этаже старого, дореволюционной постройки здания была до отказа забита почитателями этого замечательного поэта, актера и барда.
Собрались любители творчества В.Высоцкого всех возрастов и, конечно же, те члены городского молодежного клуба, которые в далеком 1967 г. пригласили в волжский город молодого, тогда еще малоизвестного исполнителя песен. С этого первого концерта в Куйбышеве и началось триумфальное шествие Высоцкого по всей стране.
Собравшиеся на открытие музея вспоминали о встречах с поэтом-бардом. Прозвучало немало признаний в любви к песням, оказавшим незабываемое влияние на становление разных, совсем не похожих друг на друга людей. Это было похвальное слово правде как таковой и правде искусства. В.Высоцкий, его песни, его свободолюбивое и открытое каждому честному человеку творчество, сказал депутат Самарской губернской Думы, руководитель Самарского отделения "Отечества" Д.Сивиркин, связывало и будет связывать разные поколения наших соотечественников.
Руководитель Самарского "Отечества" зачитал и полученную из Москвы телеграмму близкого друга Высоцкого, заместителя председателя Комитета Госдумы по культуре, члена фракции ОВР, известного кинорежиссера Станислава Говорухина. Прошлой осенью С.Говорухин приезжал в Самару по приглашению регионального отделения "Отечества". Теперь же в своем обращении известный режиссер высоко оценил бережное отношение самарцев к памяти замечательного поэта и приветствовал состоявшееся несмотря на все трудности открытие музея Высоцкого.
Первый шаг сделан. Работа по дальнейшему формированию музея будет продолжена, и он будет пополняться различными экспонатами. Уже в день открытия музея Д.Сивиркин заявил, что сейчас в издательстве "Самарский Дом печати" идет работа к выпуску материалов состоявшейся в прошлом году в Самаре научно-практической конференции "Высоцкий в культурном контексте ХХ века".
А.Сыров, Самара


В начало

Hosted by uCoz