Вестник Отечества официальный сайт "Отечества"
Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества
N 63

На главную страницу


ТЕМА НОМЕРА
ТРИБУНА
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
ПОЗИЦИЯ
ДУМА
ВЫБОРЫ
Редакция газеты
Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Верстка сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru


Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
ТЕМА НОМЕРА


В истории России наступает новый этап

С пресс-конференции лидеров "Отечества" и "Единства"
Юрия Лужкова и Сергея Шойгу
12 апреля 2001 г., Информационное агентство "Интерфакс"

Лужков Ю.М.
Ю.Лужков: Я хотел бы сказать, что в истории России наступает новый этап. Совсем недавно мы видели, как "разбрасываются камни". Сейчас время "собирать камни".
Вместе с лидером "Единства" С.Шойгу мы провели ряд довольно интенсивных консультаций по сближению позиций наших организаций, по консолидации усилий, координации наших совместных действий, ибо базисные принципы и политические цели, которые мы продекларировали и стараемся реализовать в нашей деятельности, очень схожи. Это дало нам возможность говорить о глубинной консолидации наших действий, нашего позиционирования в политической структуре общества.
Мы пришли к решению о необходимости создания Координационного совета, который после проведения соответствующих демократических процедур в наших политических организациях, как мы считаем, должен нас привести к формированию единой политической партии.
До ноября месяца мы хотим подготовить уставные и программные документы, провести все необходимые согласительные процедуры и мероприятия, которые дадут нам возможность созвать в ноябре объединительный съезд.
С.Шойгу:
Шойгу С.К. Консультации были достаточно интенсивными, но начались они не вчера. Они проводились последние несколько месяцев. Вырабатывались подходы с учетом того, что сегодня и фракции в Государственной Думе, и мы как лидеры движений преследуем фактически одну и ту же цель, ставим перед собой одни и те же задачи. Именно поэтому возникла такая конструкция, о которой только что сказал Юрий Михайлович: создается Координационный совет, основная задача которого заключается в подготовке объединительного съезда, проводимого на паритетной основе с соблюдением всех необходимых процедур как с юридической точки зрения, так и с морально-нравственной.
Что касается съезда. Почему в ноябре? До этого съезда надо провести все необходимые процедуры в наших региональных организациях. Должны пройти конференции во всех областях, во всех организациях - областных, республиканских, для того чтобы избрать делегатов на съезд, который должен будет поставить окончательную точку в объединении "Отечества" и "Единства".
Мы договорились, что председателем Координационного совета на этот период будет Юрий Михайлович.
Газета "Сегодня": Юрий Михайлович, когда-то Вы говорили, что объединение с "Единством" будет возможно, только когда "Единство" станет достойно партии "Отечество". Чем оно стало достойно?
Ю.Лужков:
Главным критерием истины является практика нашей работы. Изучение платформ, уставов, оценка позиционирования в региональных организациях по отношению даже к кандидатурам, которые выдвигались на различные посты и избирались. Позиции по подавляющему большинству вопросов в Госдуме у нас одинаковые. Я могу сказать, что мы как прагматики проанализировали складывающуюся ситуацию и, учитывая нашу дружбу, решили, что главным является одинаковое позиционирование на политическом поле государства российского. Я думаю, что это является фактором, который привел к общему желанию консолидировать наши усилия.
Интерфакс: Прошла информация, что состоялась ваша встреча с президентом?
Ю.Лужков:
Встреча с президентом состоялась вчера и после того, как мы с Сергеем Кужугетовичем договорились, конечно, с привлечением актива наших политических организаций, о создании Координационного совета. Нам по вполне понятным причинам хотелось обсудить эти вопросы с президентом. Президент нас принял, и вчера вечером состоялось информационное обсуждение этого вопроса. И он весьма одобрительно отнесся к идее формирования Координационного совета с последующим созданием единой партии.
"Независимая газета": Как будет координироваться работа партий в Госдуме, и какова судьба коллективных членов "Отечества"?
С.Шойгу:
Мы договорились, что будем рекомендовать депутатам и от фракции "Единства", и от фракции ОВР также начать процесс консолидации. Протекать он должен совершенно естественным путем.
Фракции сохраняются, но мы на заседании президиума Политсовета "Единства" рекомендовали создать Консультационный совет для начала такой большой процедуры, таким образом, этот межфракционный совет и будет координировать действия фракций в Госдуме.
Ю.Лужков:
Мы соберем наших коллективных членов, все эти вопросы обсудим на Политсовете, Центральном Совете "Отечества". Большинство членов Политсовета поддерживает эти шаги по консолидации, и я думаю, что мы расскажем нашим коллективным членам о целях и принципах объединения, и, конечно, это будет совершенно самостоятельное решение каждого из наших коллективных членов, вступать в этот будущий союз или оставаться автономными. Это демократические процедуры, никакого навязывания нашего объединения общественным организациям, примкнувшим к "Отечеству", не будет. Мы просто объясним, что это необходимо, зачем это делается, и каждый решит самостоятельно.
Общественное японское телевидение: Считаете ли вы, что ваше объединение - это первый шаг в процессе укрупнения партийных структур? И если ваша партия будет центристской, то какие процессы ожидаются на правом и левом фланге?
Ю.Лужков:
На правом фланге идут объединительные процессы. Мы видим, что и левые тоже были консолидированы изначально. Когда мы говорим о нашей консолидации, то она не связана с тем, чтобы сводить всю политическую структуру к двух-, трехпартийной системе. Мы приверженцы многопартийности, и это является базисом нашей философии. Но мы говорим о том, что имеем похожие, близкие идеологические платформы, одинаковые цели в государстве, которые мы стараемся реализовать: это поддержка рыночной экономики, реализация результатов работы рыночной экономики в социально обозначенных целях.
Общественное японское телевидение: Вы будете поддерживать президента и правительство?
Ю.Лужков:
Безусловно, мы заявляем о том, что будем поддерживать политику президента.
Вопрос: Вы думали о том, кто станет лидером объединенной партии?
Ю.Лужков:
Мы договорились, что будем обращаться к нашим политическим организациям с пожеланием о том, что если эта единая политическая организация состоится, то лидера должен выбирать съезд, и мы будем рекомендовать съезду выбирать лидера обязательно на альтернативной основе. Я считаю, что это является базисом жизнеспособности и перспективности любой политической партии. Вспомните КПСС. Она "почила в бозе" по причине того, что лидеры КПСС были замкнутой, локальной группой, в которую никто не допускался, альтернативных выборов как таковых в КПСС не было, и это послужило одной из причин полного поражения и развала КПСС. Мы не хотим повторять эти ошибки.
С.Шойгу:
Уверяю вас, у меня действительно нет желания и стремления быть лидером фракции и организации. Именно поэтому мы договорились, что этот вопрос будет решать съезд. Поймите, мы это делаем не ради того, чтобы забраться еще выше на политический Олимп. И если кто-то считает, что для меня "манна господняя" быть лидером "Единства", он заблуждается. Я считаю совершенно ненормальным иметь 125 партий или движений на выборах. Как правило, у большинства и программы, и взгляды совпадают. Просто у каждого есть свои политические амбиции. И каждый считает, что он самый-самый, вместо того чтобы объединиться и сделать центр правый, левый. Мне кажется, период супермногопартийности проходит. Если есть партия любителей пива, то пусть и занимается употреблением пива, а не политической борьбой.
Ю.Лужков:
Я хочу подтвердить то, что сказал Сергей Кужугетович. У нас нет личных амбиций, у нас есть амбиции построить серьезную политическую партию, которая могла бы в большей степени отвечать интересам народа, интересам нашего общества и развития государства.

В начало

ТРИБУНА


Александр Владиславлев об объединении "Отечества" и "Единства"

Владиславлев А.П. Процесс объединения созидательных сил, призванных быть опорой провозглашенного курса президента России, исторически оправдан и уже потому неизбежен. Создание широкой центристской коалиции на базе "Отечества" и "Единства" символизирует завершение раскола нации, под знаком которого прошли последние годы правления Бориса Ельцина. Поддерживая такое объединение, Владимир Путин выступает в роли "собирателя" нации, что исключительно важно для политических и шире - исторических перспектив самого президента.
Мы рассчитываем на то, что политический и кадровый потенциал организации "Отечество" будет в полной мере востребован в новой коалиции, а значит, и властью, опорой которой эта политическая конструкция должна стать. Представители "Отечества" могут заполнить пустоты, образовавшиеся во властных структурах из-за искусственно навязанного в 1999 г. Кремлю конфликта с основателями "Отечества". Сегодня мы можем сказать с уверенностью: этот конфликт - в прошлом. Как и те сомнительные персонажи российской политической сцены, из-за которых он некогда возник.

В начало

КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ


Новая политическая конфигурация

Главной политической сенсацией стало заявление лидеров "Отечества" и "Единства" о грядущем объединении в одну партию. Это событие даже на время затмило бушующие уже не одну неделю страсти вокруг телеканала НТВ. Отклики, как и ожидалось, были крайне противоречивыми. Недоброжелатели поспешили заявить, что этот факт свидетельствует об отсутствии у обеих организаций какой-либо идеологии. А либеральные комментаторы усмотрели в этом опасный шаг к становлению авторитарной системы власти и движение к однопартийности.
Однако следует заметить, что любая политическая партия, представленная в парламенте, так или иначе определяет свое идеологическое лицо путем голосования по важнейшим вопросам и законопроектам. Именно эти позиции, а не голословные декларации, брошенные подчас в запале предвыборной гонки, и определяют идеологическую направленность той или иной политической партии. И в этом смысле совершенно очевидно, что "Отечество" и "Единство" представляют разные тональности политического центра. К тому же стоит обратить внимание на то, что обе политические организации, несмотря на противоборство на парламентских выборах, на президентских поддержали одного кандидата.
Ведущие политики и эксперты высказывают разные мнения о том, какой станет новая суперпартия.
Руководитель фракции "Единство" Владимир Пехтин считает, что новая единая партия будет центристской без "права и лева", "с рыночным социальным уклоном". Лидер "правых" Борис Немцов опасается, что, объединившись с "Отечеством", новая "партия власти", очевидно, "сдвинется в левую сторону" и это требует от "правых" скорейшего объединения в единую праволиберальную партию. И наоборот, Геннадий Селезнев выражает уверенность, что формирующаяся правящая партия будет правоцентристской и это позволит сформировать альтернативную левоцентристскую коалицию. Надо думать, под руководством самого спикера.
Вообще, насколько совместимы идеологические установки двух партий? Известно, что в развитых странах (и не только в них) сегодня происходит определенное идеологическое сближение по фундаментальным вопросам между социалистами и социал-демократами, с одной стороны, и либерально-консервативными партиями - с другой. "Правые" уже не отрицают необходимость развития широких социальных программ, а "левые" признают рыночную экономику и важную роль частного капитала.
Но сможет ли Россия найти искомое сочетание политической свободы, либеральной экономики и ответственной социальной политики? Ведь последствия реформ последних лет резко усилили патерналистские настроения в обществе.
Есть и еще один, может быть, самый важный аспект, который сближает две объединяющиеся организации.
Ведущий аналитической программы "Постскриптум" на канале ТВЦ Алексей Пушков высказал предположение, что "Отечество" и "Единство" объединяются на общей платформе "патриотического центризма". И это кажется на сегодняшний день наиболее точным определением. Действительно, при всех нюансах обе организации с самого начала выступили на политической сцене как "государственники" - то есть как сторонники укрепления государства, ослабленного за годы радикальных преобразований. Именно в восстановлении субъектности государства, преодолении сепаратизма и непомерного влияния олигархических корпораций и кланов, в возрождении чувства национальной гордости и состоит новый курс президента В.Путина, поддерживаемый "Отечеством" и "Единством". Но важно, чтобы этот естественный процесс укрепления государства не сопровождался "зачисткой" политического пространства от оппонентов как слева, так и справа. Тем не менее хочется надеяться, что начавшееся структурирование политического поля будет способствовать становлению цивилизованной многопартийной системы, поскольку, как известно, любая монополия рано или поздно ведет к загниванию.
Борис Романов


В начало

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС


Возьмемся за руки, друзья!

На минувшей неделе произошел "прорыв" на партийном "фронте": Юрий Лужков и Сергей Шойгу объявили о намерении "Отечества" и "Единства" объединиться в одну политическую партию. Практически все центристские силы в Думе заявили о желании присоединиться к новой политической инициативе.
Представляется, что от объединения выигрывают обе стороны. Таким путем преодолевается известная "однобокость", когда "Единство" при наличии тесных контактов с президентскими структурами страдало определенной кадровой безликостью, а в отношении "Отечества", в состав которого входит достаточно много ярких политиков, сохранялось известное недоверие со стороны власти.
Сближение вчерашних конкурентов последовало за февральским думским кризисом, который "поссорил" Кремль с "левыми" и показал ограниченность потенциала "Единства". Кризис подтолкнул процесс "укрупнения" партийного пространства, ведущий к слиянию "Единства" и "Отечества" и созданию межфракционного Координационного совета в Госдуме.
Программа-минимум, заложенная в основу объединения, - изменить расклад сил в Думе. Из "Единства", ОВР, "Регионов России" и "Народного депутата" складывается пропрезидентское большинство, которое при условии "хорошего поведения" лояльной ЛДПР может в пределе достигать 250 человек. В результате этого "маневра" существенно снижается роль и КПРФ, и либеральных фракций.
Программа-максимум - реформировать партийную систему России, сложившуюся в ельцинский период. Не случайно глава Центризбиркома Александр Вешняков с удовлетворением подчеркнул, что закон о партиях еще не принят, а процессы, заложенные в его основу, уже идут своим чередом. Политологи заговорили о переходе к трехпартийной системе с сильным и лояльным центром при сохранении левой и либеральной периферии.
Вопрос теперь в том, удовлетворится ли Кремль данной конфигурацией или пойдет дальше - в направлении создания "полуторапартийной" политической системы (модель Мексики, послевоенных Италии и Японии) с практически бессменным доминированием "партии власти". В перспективе речь может идти о формировании политической системы, при которой абсолютное большинство в парламенте контролирует пропрезидентская "партия власти" при наличии лояльной системной оппозиции, в то время как остальные политические силы оказываются маргинализированными.
Пока же Юрий Лужков определенно заявил, что "Отечество" выступает приверженцем многопартийной системы, поскольку она "является базисом ее политической философии".
Объединение "Единства" и "Отечества" имеет и другие важные следствия для развития партийной системы. "Партия власти", а точнее, коалиция московской и региональных элит, преодолела раскол 1999 г. Возникли предпосылки для создания "президентской" политической организации. Помимо всего прочего это означает, что региональные лидеры практически утратили автономную "площадку" для политического влияния в парламенте (проект "Вся Россия" можно считать исчерпанным), хотя на ОВР и "Регионы России" нельзя автоматически распространить модель "дисциплинированного голосования", которая безотказно работала с "Единством". КПРФ, равно как и "Яблоко", неизбежно перейдет в более жесткую оппозицию центру: коммунисты уже подтвердили правоту этого утверждения всем ходом субботнего пленума своего ЦК. СПС же оказывается в крайне неудобном положении: он не может уйти в оппозицию правительству, но и роль "аутсайдера" при партии власти для него невыигрышна.
Создание единой "партии власти" ставит как "левых", так и "правых" перед необходимостью корректировки стратегии, однако пока непонятно, что они смогут противопоставить центристскому большинству. Разногласия между СПС и "Яблоком" могут не позволить им договориться даже об объединенном избирательном списке, а коммунисты, продолжающие традиционными для КПРФ методами удерживать свой электорат, не способны выйти за его пределы.
Группа политического анализа


В начало

ПОЗИЦИЯ


Осознанный выбор

Володин В. Вячеслав ВОЛОДИН, заместитель руководителя фракции ОВР, парламентский секретарь Политсовета "Отечества".
По моему мнению, объединение "Отечества" и "Единства" позитивно повлияет на ситуацию в Думе. А если было бы иначе, зачем тогда объединяться? Сегодня в Думе ни у кого большинства нет. Для проведения какого-либо законопроекта надо, чтобы его поддержали три-четыре фракции. Когда идет постоянный поиск партнеров, которые поддержат законопроект, на это уходит много времени, выхолащивается закон, потому что вносятся иногда предложения, противоречащие самой инициативе. Поэтому, естественно, такое объединение повлечет за собой консолидацию сил на центристском поле в Госдуме. Так что я считаю, что это хорошее решение и для общества, и для государства.
Страна.ru


Драганов В. Валерий ДРАГАНОВ, депутат Госдумы, член фракции ОВР.
По моему мнению, будущее объединение должно называться "Единство ради Отечества". Я рад, что логика событий подвела нас к этому решению и это произошло потому, что ни в идеологическом, ни в политическом плане у "Единства" и "Отечества" нет особых разногласий. Я не исключаю, что долгожданный ребенок станет не менее талантливым, чем СПС, который продвигает интересные идеи, или КПРФ, которая с не меньшим умением пытается удержать свои позиции.
В любом случае, три таких достаточно весомых игрока на политической арене, как центр, "правые" и "левые", при умной координации Кремля в конечном итоге будут оздоровлять общество. И дело, видимо, быстрее пойдет к гражданскому согласию, нежели сегодня, когда многочисленные мелкие партии порой создают напряженность. Я ведь рассматриваю эти проблемы не только и не столько в контексте работы законодательного органа, а в контексте всего общественного развития. Поэтому декларация об объединении - очень хороший знак.
Страна.ru


Николай БУЛАЕВ, депутат Госдумы, руководитель Рязанского регионального отделения "Отечества".
Булаев Н. "Отечество" в Рязани уже определило свое место, добилось уважения к себе. Мы участвовали во всех региональных выборах: выборах губернатора, выборах в областную Думу и в городской Совет. Динамика рейтинга организации устойчиво идет вверх. Поэтому мне очень не хотелось бы терять костяк организации - людей подготовленных, профессиональных, грамотных, работающих единой командой.
Объединение с другой организацией - естественно, тревога, но мы понимаем, что это должно быть, это неизбежно. Нам необходимо избавиться от мелкопартийности, дать возможность избирателю на следующих выборах действительно иметь право выбора. При огромном количестве организаций это право превращается в некую фикцию. 3-4 партии на выборах - это та оптимальная цифра, которая на сегодняшний день способствовала бы реализации права на выбор, причем выбор осознанный.
В пятницу мы провели заседание регионального Совета, который пришел к мнению, что решение лидера нашей организации соответствует тому настроению, которое существует в обществе. Вполне естественно, что реакция общества не будет только положительной, но, на мой взгляд, стратегически это решение абсолютно правильное.
Задачи, которые я перед собой ставлю как руководитель регионального отделения, - попытаться влиять на объединение организаций внутри региона таким образом, чтобы сохранить лучший кадровый потенциал.
Соб. инф.


Владимир ЗАКАМОВ, председатель Совета Приморского регионального отделения "Отечества".
К объединению "Единства" и "Отечества" я отношусь положительно. Могут добавить, что с региональной организацией партии "Единство" мы давно совместно работаем по многим проектам. На выборах глав муниципальных образований мы находили общее понимание по ряду вопросов и работали на единых кандидатов. В объединении ничего неожиданного я не вижу, это разумный ход. Обилие партий в России вносит неразбериху в политическую жизнь страны и не способствует стабильности. В этом отношении политика президента и правительства верна, и наши лидеры - Лужков и Шойгу - на личном примере продемонстрировали, что такие шаги надо делать, объединяться в крупные партии, которые имели бы политический вес в стране и были бы способны реально решать серьезные проблемы. Что касается Приморья, наверное, это объединение может повлиять на политическую ситуацию с выборами губернатора края. По этим вопросам мы будем встречаться с председателем политсовета приморской региональной организации партии "Единство" Ю.Селютиным и более конкретно обсуждать предстоящую кампанию, свои позиции уже с учетом объединения "Отечества" и "Единства".
Страна.ru


Михаил ВАТИН, председатель Совета Обнинского местного отделения "Отечества".
Принятое решение об объединении нашего "Отечества" с "Единством" является логичным и своевременным, но во многом неожиданным для нас, рядовых членов организации. По нашему мнению, само по себе объединение носит позитивный характер и для нас, членов "Отечества" с трехлетним стажем, и для рядовых членов "Единства". Ведь позиция и действия нынешнего президента во многом соответствуют программным целям и задачам нашей организации.
Соб. инф.


В начало

ДУМА


Объединение усилий

17 апреля в Госдуме в кабинете лидера фракции ОВР Евгения Примакова прошло совещание лидеров думских фракций "Единства", ОВР, а также депутатских групп "Народный депутат" и "Регионы России".
Руководители четырех депутатских объединений обсудили возможность согласования законотворческой деятельности центристских сил в нижней палате. Как отметил лидер фракции ОВР Евгений Примаков, все четыре депутатских объединения являются центристскими по своим позициям, и у них много общего.
В результате было принято решение о создании единого Координационного совета, а в ближайшей перспективе - межфракционной коалиции. Координационный совет создается для сближения позиций объединений по рассматриваемым в Госдуме вопросам, прежде всего по законотворческим инициативам Президента и Правительства РФ.
Все четверо лидеров депутатских объединений будут сопредседателями Координационного совета. Должность же председателя будет занимать на ротационной основе сроком на два месяца каждый из четырех.
Первым председателем решено по алфавитному принципу избрать председателя депутатской группы "Регионы России" Олега Морозова, за ним последуют Владимир Пехтин, Евгений Примаков и Геннадий Райков. Каждое из четырех депутатских объединений делегирует в состав КС по три человека: руководителя фракции или депутатской группы, его заместителя и еще одного депутата.
В перспективе в нижней палате парламента будет создана межфракционная центристская коалиция, при том что каждое депутатское объединение сохранит свою самостоятельность.
Пресс-служба фракции ОВР


В начало

Hosted by uCoz