Вестник Отечества официальный сайт "Отечества"
Официальный сайт "Отечества"

Печатный орган Политсовета Отечества
N 47

На главную страницу


ТЕМА НОМЕРА
НОВОСТИ
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ТРИБУНА
ДОКУМЕНТ
Редакция газеты
Учредитель - Политсовет "Отечества"
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати
Регистрационное свидетельство № 77-1252 от 16 декабря 1999 г.
Шеф-редактор А.К.Исаев
Редактор Б.С.Романов
Отв.секретарь М.В. Введенская
Обозреватель Н.И.Дедков

Адрес редакции:
Москва, ул.Мосфильмовская, д.40
Тел. 788-6508
E-mail: press@otechestvo-hq.ru
При воспроизведении материалов ссылка на "Вестник Отечества" обязательна

Верстка сетевой версии: В.Б.Летаев vol@otechestvo-hq.ru


Свои отзывы, замечания и пожелания вы можете оставить в гостевой книге нашего сайта
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
Официальный сайт фракции ОВР в Госдуме
ТЕМА НОМЕРА


Юрий ЛУЖКОВ о проведении III съезда "Отечества", проекте отчета Центрального Совета съезду и очередных задачах организации

Из доклада на заседании Центрального Совета 16 декабря 2000 г.


Уважаемые коллеги!
Сегодняшнее заседание Центрального Совета хотя и является для нас очередным, плановым, но тем не менее имеет важное значение.
Лужков Ю.М.
Учредительный съезд "Отечества" состоялся 19 декабря 1998 года. Именно на нем был избран действующий состав Центрального Совета. На последующих съездах этот состав изменялся и дополнялся, однако именно сейчас истекает двухлетний срок, отведенный нам Уставом. Следовательно, мы должны отчитаться за проделанную работу перед организацией и перед предстоящим третьим съездом "Отечества".
"Отечество" было создано в условиях, когда одряхлевшая власть каждодневно демонстрировала свою неспособность вести страну. Олигархи беззастенчиво грабили народ, казнокрады и мздоимцы не скрываясь вели свою преступную деятельность. Нарастали центробежные тенденции, угрожавшие целостности страны. Как никогда доселе ослабло влияние России в окружающем мире.
Мы не просто критиковали существовавший порядок вещей, - мы предложили развернутую программу созидания, охватывавшую все отрасли экономики, все сферы общественной жизни. Организация выработала целостную и ясную идеологию, выраженную в ее "Манифесте". Своими главными ценностями мы назвали Свободу, Закон и Согласие. Все это привлекло к "Отечеству" внимание общества не только через симпатии и согласие с его лозунгами, но и желание работать с "Отечеством".
Наши организации с успехом участвуют в региональных выборах всех уровней. В десятках субъектов Федерации губернаторы и мэры городов, главы районных администраций и депутаты местных законодательных органов были избраны благодаря поддержке "Отечества". На высоком уровне сработали на выборах активисты Астраханского, Карельского, Курганского, Оренбургского, Удмуртского, Читинского региональных отделений.
Главный же итог этого избирательного цикла для нас состоит в том, что мы обрели свой электорат: это в первую очередь городские жители, представители малого и среднего бизнеса, молодежь и студенты. Это люди самостоятельные, предприимчивые, творческие, энергичные, адаптированные к современным условиям жизни. Это новый российский средний класс, составляющий основу стабильности всякого общества.
Отрадно, что многие наши отделения, не дожидаясь указаний из Центра, находят оригинальные и действенные формы своей активности, выстраивают отношения с местной властью, участвуют во всех общественно значимых делах. Среди таких организаций можно назвать Астраханскую, Башкирскую, Воронежскую, Карельскую, Кемеровскую, Московскую, Самарскую, Саратовскую и др.
Есть, к сожалению, и отдельные организации, которые практически свернули свою деятельность, а то и направили ее на цели, далекие от идей "Отечества". По-моему, такие отделения, если не удается оздоровить в них обстановку, следует решительно распускать, благо их совсем немного! В первую очередь это касается Ивановского, Краснодарского, Курского и Омского отделений.
Сейчас региональный актив имеет достаточно аргументированной информации о позициях "Отечества" по всем важнейшим вопросам. Однако далеко не повсюду этот капитал грамотно используется. Информационная составляющая обеспечивает целостность Организации, ее идейную и политическую консолидацию. Хочу напомнить: руководители региональных отделений несут личную ответственность за распространение информации, полученной из Центра, в местные отделения и далее - к каждому члену Организации. Пока же мы зачастую обнаруживаем, что и сами руководители редко заглядывают на сайт или в "Вестник".
Мы начинаем работу по созданию нашей собственной экономической программы, в которой участвуют известные ученые-экономисты и практики. В Организации существует Программный совет, комиссии которого возглавляют крупные специалисты, настоящие звезды в своих областях. Среди них Анатолий Адамишин, Николай Бех, Георгий Боос, Леонид Бочин, Татьяна Дмитриева, Валерий Драганов, Александр Жуков, Андрей Исаев, Анатолий Куликов, Юрий Шафранник и другие люди известные всей стране.
По сути дела - это готовая команда управленцев, способных взять на себя ответственность за руководство целыми отраслями народного хозяйства и социальной сферы. Полагаю, нам пора подумать о формировании и презентации теневого кабинета "Отечества", - т.е. состава Правительства, который мы можем предложить Президенту в определенных политических условиях. А такие условия сейчас открывают перед нами новые перспективы.
Избрание В.В. Путина на пост Президента России внесло много перемен в жизнь страны. Сегодня можно констатировать, что в целом политическая линия Президента соответствует нашим ожиданиям. Мы с удовлетворением отмечаем реальное продвижение в области государственного строительства, укрепления властной вертикали, в борьбе против засилья олигархов в политике и экономике.
Но мы открыто говорим обо всем, что нас не устраивает, что расходится с нашими принципами и программными целями. Нас беспокоят ошибки в экономической политике правительства, чрезмерное увлечение централизмом в ущерб жителям регионов, возникающие время от времени угрозы свободе средств массовой информации, попытки использовать правоохранительные органы в политических целях. По этим вопросам мы открыто и недвусмысленно критикуем власть.
В то же время, "Отечество", с соответствие с нашей идеологией и Программой, последовательно выступает за консолидацию общества. "Отечество" сможет обеспечить выбор приемлемого для нас пути развития, только находясь в конструктивном взаимодействии с Президентом, ведя с ним ответственный диалог. Мы видим себя в составе политической базы Президента и готовы в этом качестве взаимодействовать с другими общественными силами, служить их сплочению.
Поэтому мы продолжаем линию, начатую принятием решения о поддержке В. Путина на президентских выборах, и направленную на создание устойчивой многопартийной политической системы, в которой "Отечество" занимало бы видное место.
Идейное содержание такой политической линии "Отечества", можно охарактеризовать следующим образом:
- прагматичный патриотизм - реалистическая формулировка национально-государственных интересов России, выработка комплекса мер в области экономики и безопасности, направленных на их эффективное и жесткое отстаивание;
- эффективный федерализм - стимулирование активности, использование всего имеющегося потенциала всех субъектов Российской Федерации;
- социальная рыночная экономика - развитие рыночных институтов одновременно с повышением жизненного уровня сограждан, совершенствованием системы государственных органов, способных задавать цели и рамки экономического развития, стимулировать экономическую активность населения, поддержать становление среднего класса, обеспечить социальные гарантии малоимущим;
- социальная демократия - поддержка становления гражданского общества, защита демократических прав и свобод, развитие демократических политических институтов на основе стимулирования политической активности патриотически-настроенных, прагматичных и образованных людей, ищущих возможность реализации своей гражданской позиции.
Осуществление такой политической линии "Отечества" требует от нас энергично выражать и защищать интересы отечественных товаропроизводителей, ориентированных на внутренний рынок и использование машиностроительного потенциала страны, заделов в области "высоких технологий";
Не менее энергично мы намерены выражать и защищать интересы работников бюджетной сферы, других наемных работников, добиваясь повышения уровня их жизни, достойной оплаты их труда и улучшения его условий.
"Отечеству" предстоит стать центром притяжения для региональных элит (губернаторов, мэров, региональных законодателей) для трансформации их растущего критического потенциала в конструктивный диалог с Кремлем, упрочивающий политическую базу власти в обмен на рационализацию ее политического курса, прежде всего - в области бюджетно-экономического федерализма.
Мы должны способствовать укреплению местного самоуправления с целью всемерного развития гражданской самодеятельности и инициативы как истинных корней демократии.
Конечно, эта обширная политическая программа может быть выполнена при одном определяющем условии, - если "Отечество" будет крепким, мощным, сплоченным.
Мы должны неустанно вести пропагандистскую кампанию, направленную на раскрытие позиций "Отечества" как главной прагматической политической силы в стране, реалистично оценивающей ситуацию и находящей взвешенные и ответственные подходы к решению ключевых проблем.
Сейчас в пропагандистской работе наметились сдвиги к лучшему. Мы стали целенаправленно работать со средствами массовой информации. Но этого мало. Пора просто переходить в наступление, в пропагандистскую атаку. А этого не сделать только из Центра - мы ждем многократно большей, чем прежде, активности руководителей и активистов "Отечества" на местах, их ярких выступлений в СМИ, перед людьми.
Как вы хорошо помните, на втором съезде нашей Организации мы приняли решение о том, что "Отечество" будет двигаться к созданию политической партии. Партийное строительство станет главным содержанием внутренней жизни "Отечества" в наступающем году.
Хочу напомнить и то, что на июньском пленуме ЦС мы решили отложить организационные решения по этому вопросу. Во-первых, нам нужно еще немало достроить внутри Организации, чтобы она в полной мере соответствовала высоким требованиям, предъявляемым к партии. Во вторых, не было практического смысла принимать подобное решение до принятия нового Закона о политических партиях, который установит новые правовые рамки деятельности подобных объединений.
Можно предположить, что Закон о партиях будет рассматриваться Государственной Думой в начале будущего года. Следовательно, к этому времени мы должны быть готовы провести съезд "Отечества", который и примет необходимые организационные решения.
Нам предстоит выбрать один из двух путей: преобразовать организацию "Отечество" в политическую партию, либо создать партию на базе "Отечества", но сохранить при этом Организацию, как более широкое общественное объединение.
Этот второй путь предлагают, в частности, наши коллективные члены, да и многие члены индивидуальные, которые хотят и далее поддерживать "Отечество", работать в нем, но не готовы по разным причинам вступить в партию. Думаю, что этот вопрос целесообразно обсудить в региональных и местных отделениях.
Главное для нас состоит в том, что "Отечество" сегодня оснащено всем необходимым для строительства партии: Концепцией и идеологией, организационной структурой, многообразным опытом работы, парламентским представительством в центре и на местах. Теперь нам нужно вместе, ответственно и осознанно, выбрать время и способ реализации этого немалого потенциала.
Два года жизни нашей Организации были бурными и сложными. Но и ближайшее будущее не сулит нам покоя. Наступают новый век, новое тысячелетие, несущие свои проблемы и вызовы. Мы должны быть готовы достойно ответить на них, оправдать ожидания соотечественников, все связанные с нами надежды.
Уверен, что наша совместная работа позволит нам вписать в историю Отечества еще немало ярких страниц.
Вместе - мы победим!

В начало

КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ


Сказка о двух реформаторах


Удивительные истории происходят в нашем Отечестве (не в партии, конечно, а в том историко-государственном контексте, который и обозначается этим понятием).
Вот, скажем, жили-были в России сто лет назад пламенные революционеры, горевшие страстью не только свергнуть самодержавие, но и утвердить более прогрессивный социальный строй. Создали они некий Союз и посвятили его делу освобождения рабочего класса. Назовем из числа членов этого Союза только два ярких имени - В.И.Ленин и Ю.О.Мартов. Надо ли напоминать, что уже спустя 3 - 4 года упомянутые деятели основательно переругались и на всю последующую жизнь заделались принципиальными врагами - "большевиками" и "меньшевиками".
"Большевики", как могли, творили собственную коммунистическую утопию. "Меньшевики" (они же "социал-демократы") после победы РСДРП с маленькой буквой "б" в скобках снова отправились в эмиграцию. Но это лишь присказка. Сказка впереди.
Жили-были в той же самой России, в городе Ленинграде молодые и прогрессивные экономисты. Создали они полулегальный (как гласят апокрифические источники) семинар. Вместе изучали мировой экономический опыт, вместе боролись с замшелыми политэкономическими стереотипами. Вместе вошли во власть, когда грянула демократическая революция. Однако прошли годы, и бывшие друзья и коллеги стали непримиримыми противниками. Что же приключилось, где причины этого яростного, вплоть до драки, противостояния?
Не буду томить читателя загадками. Тем более что события завершившейся недели предельно обострили дискуссию между двумя видными представителями либерального экономического лагеря - Анатолием Чубайсом и Андреем Илларионовым, советником президента по экономическим вопросам.
То, что происходило с утверждением правительством плана реструктуризации РАО "ЕЭС России", превзошло все ожидания.
Итак, 15 декабря кабинет министров в целом одобрил концепцию преобразования главной энергетической компании страны, подготовленную чубайсовской командой с благословения ведомства Германа Грефа. Схема вроде бы простая: выделение из полугосударственного холдинга большинства электростанций и создание на этой базе ряда генерирующих компаний.
В чем же суть претензий Андрея Илларионова к программе Анатолия Чубайса?
Первая и главная: предложенный план создает условия для повторения скандальных залоговых аукционов середины 90-х годов, когда за бесценок уходили на сторону стратегически важные российские предприятия. Аргументы: с марта нынешнего года капитализация РАО (его рыночная стоимость) упала с 9 млрд. долларов до 3-х, то есть сократилась в 4,5 раза. При этом Андрей Илларионов великодушно списывает 4 млрд. на внешние обстоятельства, связанные с неутешительными процессами на международном рынке ценных бумаг, но 2 млрд. - лично на господина Чубайса, а точнее, на плохой менеджмент в компании, характерный для периода руководства РАО Анатолием Борисовичем.
Советник президента расценивает эти обстоятельства как прямой удар по РАО "ЕЭС России" и по государству.
Думаю, что это достаточно серьезное обвинение.
Есть ли это разногласие между новоявленными "большевиками" и "меньшевиками", "продался" ли ультралиберал Илларионов коммунистам (в чем его фактически обвинил Чубайс), на чьей стороне на самом деле находится администрация президента и сам президент - оставим разбираться в этих вопросах самих диспутантов.
Главное - в другом: в публично обозначенной тревоге ответственных сил общества по поводу настойчиво продавливаемых "прожектов", которые имеют замечательное пиаровское прикрытие и соответственно преисполнены заботами об "отечественных производителях", "поставках оборудования" и "платежах в бюджет". Однако для спора с противниками контраргументов у главы РАО "ЕЭС" явно не хватает. И не дай бог в этом споре в очередной раз победят "большевики"...
Владимир Сергеев


В начало

ТРИБУНА


Два года спустя


19 декабря 1998 г. в Минюсте РФ была официально зарегистрирована наша организация. За это время мы прошли интересный, но в то же время и трудный путь становления. Сегодня на страницах нашего "Вестника" на вопрос редакции: "С чем "Отечество" подошло к своему двухлетнему юбилею и каковы его перспективы?" - отвечают известные российские политики, стоявшие у истоков создания организации.
Андрей Кокошин, депутат Госдумы, член Политсовета "Отечества":
- К этому маленькому юбилею, я считаю, мы подошли с неплохими результатами, несмотря на все сложности внутриполитической и экономической обстановки. "Отечество" состоялось как организация, в ней собрались сильные и достойные люди. Наши отделения активно работают во многих регионах. В Думе "Отечество", на мой взгляд, представлено неплохо и в региональном, и, я бы сказал, в функционально-профессиональном разрезе. "Отечество" проявляет себя не только на выборах губернаторов, депутатов законодательных собраний в субъектах Федерации, но и в конкретной повседневной деятельности. Так что у организации есть очень неплохие перспективы.
Иосиф Дискин, политолог, член Центрального Совета "Отечества":
- Во-первых, за два года состоялся реальный политический субъект. "Отечество" создавалось в условиях тотального развала власти, которому необходимо было не только противостоять, но и противопоставить хоть что-нибудь. На этом порыве и появилось "Отечество". Но эйфория проходит, и начинается логика политической жизни. На выборах в Госдуму мы получили ровно столько, на сколько могли рассчитывать. Никакого поражения в этом смысле не было.
Сегодня совершенно иная ситуация, новые вызовы, и "Отечество" вполне им соответствует. Сегодня, на мой взгляд, в своеобразной эйфории находится окружение президента, считающее себя Демиургом в стране. Охладить этот рьяный пыл администраторов способна лишь трезвая политическая организация. И в этом смысле профессиональный состав людей во фракции ОВР, интеллектуальный потенциал руководства "Отечества" - это та сила, которая способна вести диалог с федеральным руководством. В этом я вижу сегодня роль "Отечества" прежде всего.
Но надо видеть и вызовы завтрашнего дня. На мой взгляд, правительство плохо думает о стратегии экономического развития. Программа Грефа не отражает реальные приоритеты развития страны. Перед нами же стоит задача проскочить ту ловушку, которую неудачно называют проблемой 2003 года. Если мы обеспечим высокие темпы экономического роста, то мы ее проскочим.
"Отечество", тесно связанное с российскими производителями, с реальным бизнесом, может стать той организацией, которая объяснит стране существо нового вызова и обеспечит мобилизацию. Если мы точно поймем свою задачу, то я, думаю, "Отечество" сможет занять стержневое место в политико-экономической жизни страны.
В заключение я хотел бы поздравить своих коллег и соратников с наступающим Новым годом и пожелать, чтобы следующий век стал веком успеха в "Отечестве".
Валерий Драганов, депутат Госдумы, член Центрального Совета "Отечества":
- Результат двухлетней жизни "Отечества" вполне успешный и достаточно закономерный. Закономерны в том числе были и наши сбои, потери, потому что создание организации и первые месяцы ее работы у некоторых породили иллюзии гладкого политического пути. А в нашем обществе, в нашей стране любое творческое начало должно обязательно наткнуться на бетонную стену. И эта эйфория, в которой первые месяцы пребывала вся организация, сыграла с нами злую шутку. Да, мы не досчитались нескольких мест в парламенте, зато получили оптимальную по качеству и количеству фракцию в Государственной Думе. Фракция ОВР может изменить ситуацию в Думе в любую сторону. Это наше преимущество, и мы должны им воспользоваться во благо истинных общественных интересов.
Причиной наших промахов и неудач являются, на мой взгляд, излишняя заорганизованность и недостаточное внимание Центра к регионам. Пора понять, что стиль должен меняться вместе с жизнью. Мне кажется, что современный стиль заключается в том, чтобы сделать привлекательным для всех пребывание в организации, добиться гармоничного совпадения идей и действий.
Нам нужно прекратить говорить о том, что на нас обрушились грязные технологии. Победителей не судят. Мы должны делать выводы, а не напоминать всем о своих проигрышах.
Почему я верю в "Отечество" и почему буду оставаться в "Отечестве" до конца? Я в свое время понял, чем консервативное мышление отличается от либерального. Консервативная идея заключается в том, что культура определяет сущность любой политики. В либеральной идеологии политика может изменить культуру, спасая ее потом от себя. В подкорке "Отечества" - правильный консерватизм, когда традиции культуры лежат в основе политики, а не наоборот.
Андрей Исаев, депутат Госдумы, член Политсовета "Отечества":
- Мне кажется, что за два года "Отечество" из слабо оформленного движения, стало превращаться в структурированную организацию, имеющую собственную идеологию и приоритеты, широкие связи в обществе, собственную фракцию в Государственной Думе.
"Отечество" сохранило свое лицо. Более того, мы занимаем единственно правильную позицию: мы не являемся оппозицией власти и не являемся партией, безоговорочно поддерживающей власть. "Отечество" оценивает позиции власти с точки зрения наших избирателей и нашей Программы. В тех случаях, когда эти позиции совпадают, мы поддерживаем власть не только устными заявлениями, но и конкретными действиями. А когда мы видим, что действия власти не совпадают с нашей Программой, выступаем против, не боясь оказаться под определенным прессингом. Эта принципиальная позиция позволила "Отечеству" сохраниться как организации.
Но, чтобы быть готовыми к очередному витку политической борьбы в 2003 году, нам необходимо наращивать свой потенциал. Надо четко определить те социальные слои, на которые мы ориентируемся и позиции которых выражаем. На мой взгляд, это в первую очередь квалифицированные наемные работники, представители малого и среднего бизнеса. "Отечество" должно ассоциироваться с их интересами и отстаивать их. Если нам это удастся, тогда у нас хорошее будущее.
Материал подготовила
Мария Введенская


В начало

ДОКУМЕНТ


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2000 г.


1. Согласиться с оценками и выводами, изложенными в докладе Лидера "Отечества" Ю.М.Лужкова. Широко использовать доклад в пропагандистской работе, положить его в основу деятельности региональных и местных отделений "Отечества" на предстоящий период.
2. Направить Материалы к отчету Центрального Совета III Съезду Организации в региональные отделения для широкого обсуждения в ходе отчетно-выборной кампании. Предложения, замечания и дополнения к отчету представить в Политсовет до 1 марта 2001 года.
3. Поручить Политсовету определить дату и место созыва III Съезда Общероссийской политической общественной организации "Отечество". Использовать подготовку к Съезду Организации для укрепления и совершенствования ее структуры, сплоченности рядов, организационной и идейной консолидации членов "Отечества", усиления влияния в обществе.
4. Согласиться с предложениями Комиссии Политсовета по дополнениям и изменениям в действующий Устав "Отечества". Внести проект Устава с дополнениями и изменениями на рассмотрение Съезда Организации.
5. Продолжить работу по формированию политической партии. С этой целью активно участвовать в разработке и обсуждении проекта Федерального закона "О политических партиях", развивать сотрудничество с другими умеренными и конструктивными политическими организациями.
Лидер Организации
Ю.М.Лужков


В начало

Hosted by uCoz